Когнитивная психология и эмоции
Субъективные заметки постдока-психолога
Записи в рубрике «публикации»

Психологам на заметку: форматирование текстов в соответствии с APA6 в LaTeX

23 сентября 2012, наука Метки: , , ,

Нашел статью про класс apa6 для LaTeX, который я с некоторых пор стараюсь использовать. Описание класса — тут, сама статья — тут. Единственное, чего мне не хватает от этого класса — вставки фразы типа «Table 1 about here» на том месте, где в тексте таблица. Поясню, по правилам APA таблицы и рисунки должны быть после текста, соответственно, для читающего рукопись непонятно, в каком месте должна быть таблица. Я пока ручками эти слова вставляю, но тут проблема с нумерацией. Хотя, только что понял, что проблема легко решается с помощью ссылок. Вот так вот, пост написал — проблему решил.

Вышла моя статья в Экспериментальной психологии

23 июня 2011, наука Метки: , , ,

Я этому весьма рад, так как сие первая моя статья в нормальном журнале. А кроме того, ее еще и выложили в открытый доступ, так что читайте, если интересно: Четвериков А.А. Что мы осознаем, когда наступаем на одни и те же грабли: аффективная оценка повторяющихся ответов // Экспериментальная психология. 2011. №2. – C. 36-47

Проведение экспериментальных психологических исследований в сети Интернет

26 апреля 2011, наука Метки: , , ,

Это из наших с Сашей Одайником тезисов на конференцию «Психология 21го века».

Тяжелая поступь прогресса постепенно становится слышной во всех областях бытия человека. Даже в науке, издревле характеризующейся своим консерватизмом, все более и более явственно видны изменения. В психологии, в частности, не так давно произошел переход от тахистоскопа к монитору компьютера, от ручных подсчетов к применению статистических пакетов, от века каменного к веку железному.  Готовы ли мы, представители этой достопочтенной области знания, сделать еще один шаг и перейти от психологических лабораторий к исследованиям в так называемой сети Интернет? И не окажется ли сей шаг опрометчивым, не потеряем ли мы в точности наших результатов, в надежности их и валидности? Злободневной теми этой и посвящены наши скромные тезисы. продолжение »

Небольшое видео про Mendeley

6 февраля 2011, наука Метки: , , ,

[info]propulsive сделал видео использования Mendeley и OpenOffice для создания библиографии по ГОСТу.

Чеклист при написании публикации

13 января 2011, наука Метки: ,

Список вещей, которые надо проверить, чтобы не рвать потом волосы на голове.

  1. Для каждого утверждения о каком-либо результате, даже незначительном, должны быть указаны: применяемый метод, значение критерия, уровень значимости, численное значение сравниваемых уровней переменной (+степени свободы, сила эффекта и прочее — см. мануал APA).
  2. Для каждой таблицы проверить:
    • совпадение суммарного количества частотных данных с другими таблицами,
    • суммы процентов, если они есть,
    • наличия всех необходимых значений (e.g. для среднего должно быть указано стандартное отклонение)
  3. Соответствие данных в тексте, данных в таблицах и графиках.
  4. Соответствие графиков применяемым методам: Вилкоксону — boxplot, Стьюденту — error bars и т.д.
  5. Наличие опечаток. Лучше, чтоб кто-то другой еще раз прочитал финальную версию перед отправкой в журнал.
  6. Количество данных (наблюдений) должно совпадать, если одни и те же данные анализируются разными методами (и нет оснований для несовпадения).
  7. Список литературы: русские до английских, все ссылки в тексте должны быть в списке литературы.

To be continued.