Когнитивная психология и эмоции
Субъективные заметки аспиранта-психолога

Новое онлайн-исследование

20 января 2015, эксперимент Метки:

Я запустил новый онлайн-эксперимент под кодовым названием «Спиди Гонзалес». В нем мы исследуем время реакции людей. Если говорить точнее, мы хотим понять, насколько большой разброс в данные по времени реакции в онлайн-исследованиях вносят технические различия: браузер, операционная система, частота обновления монитора, процессор, и т.п.

Для этого мы собрали данные в лаборатории, а теперь хотим собрать данные в интернете, чтобы раз и навсегда доказать: онлайн-исследования не хуже лабораторных. Ну или не доказать, это уж как получится.

Эксперимент очень простой, занимает минут десять времени. В нем вам нужно будет как можно быстрее находить квадрат определенного цвета среди других и нажимать кнопку на клавиатуре, соответствующую позиции этого квадрата.

Чтобы поучаствовать в эксперименте, заходите сюда: http://chetvericov.ru/tests/web_rt/test0.php

Там вначале пара вопрос про конфигурацию вашего компьютера — это для нас крайне важно, но если вы чего-то не знаете, не беда. Заполните то, что знаете.

Итоги года

7 января 2015, так просто Метки:

Этот год был богат на события. Сначала — организация TCTS. Проект, начавшийся с разговора о том, что хорошо бы наконец студентам давать нормальные стипендии за науку, и неожиданно развернувшийся в достаточно неплохое полуобразовательное — полублаготворительное нечто. Потом хедхантинг и мой первый сотрудник — совершенно замечательная Алёна Беглер, практически идеальный lab manager. Затем дописывание диссертации и предзащита. Организация первой выставки «Время иллюзий» в апреле. Затем заявка на мегагрант РНФ и организация конференции по имплицитному научению в Питере в мае. Дальше — лето и начало бесконечного геммороя с бумагами по диссертации. Август — в Европе. Школа по перцептивной организации в Бельгии, краткий отпуск с Ирой в Бельгии и Германии, ECVP в Белграде, наконец — дункеровская школа в подмосковье, к моменту которой переезды вызывали у меня только отвращение. Сентябрь — заявки на гранты и, наконец, защита диссера 1го октября. Тут много можно сказать всего, скажу лишь, что никому не советую участвовать в этой отвратительной процедуре. Зато замечательные люди, которые на нее пришли-приехали, торжественное сожжение текста диссера и распитие бесконечных объемов вина в Тонетъ после защиты — останутся одним из лучших моих воспоминаний. Потом странная рабочая поездка в Исландию. ПЗСР (пост-защитное стрессовое расстройство) был еще в полном разгаре, денег, наоборот, не было. В итоге я сделал все, что хотел сделать, но никакого отдыха особо не получилось. Затем уже послезащитный сбор бумаг. В таком же духе прошла поездка в Сопот в начале ноября. Потом отчеты по грантам и еще одна заявка в ноябре. Наконец, декабрь, получившийся на контрасте вполне расслабленным. Много развлекательного чтива, готовка еды, компьютерные игры.

И все это время — эксперименты и статьи, статьи и эксперименты. Не помню, у кого я когда-то услышал или прочитал фразу, что три фазы исследования — планирование, проведение, описание результатов — должны работать в параллель. Пока описываются результаты одного эксперимента, другой готовится, а для третьего собираются данные. Это мне кажется правильным подходом, хоть и получается, что свободное время это нечто из области фантастики. С другой стороны — зато теперь я очень люблю и ценю то время, которое сам выделяю на отдых. Это что-то из серии про сознанность, столь любимую гештальт-терапевтами.

Итак, что есть по итогам года? Формально — защищенный диссер, три новых англоязычных статьи, еще сколько-то русских, и, как ни странно, более-менее приличное CV для пхд из малоизвестного университета экзотической страны эрэфии. Двойная аффилиация — с этого месяца буду поднимать еще и московскую когнитивную науку и народное хозяйство заодно. Минимум два гранта на этот год, так что даже если никуда не уеду, то с голода мы тут не умрем. Трое студентов что-то делают, правда у двух из них это не основное занятие, так что эффективность пока не очень. Западные коллеги, с которыми потихоньку налаживается сотрудничество — это тоже вполне приятно. Главное — пока есть понимание, что можно делать, и это вполне хорошо. Из минусов можно назвать то, что будущее пока еще достаточно туманно. В целом, хороший год был. Надеюсь, этот будет не хуже. По крайней мере, никакие диссертационные бумаги мне больше не грозят.

Новые статьи

19 октября 2014, наука Метки: ,

Кстати, за последние месяцы у нас вышло несколько новых статей:

1. Самое прикольное это, конечно, статья в Cognition&Emotion. Пережив два отказа (или даже три), она таки вышла.

Chetverikov, A., Jóhannesson, O. I., & Kristjánsson, A. (2014). Blaming the victims of your own mistakes: How visual search accuracy influences evaluation of stimuli. Cogn. Emot., (October), 1–16. doi:10.1080/02699931.2014.968097. URL:  http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02699931.2014.968097#.VEO3HvmsWSo
Если у вас нет доступа, статью можно взять тут: http://cogpsy.ru/mpub/6778138951.297ec46139527942a55b5c58dd09ce0540aaf4f3.pdf

Это статья, про то, как ошибки в задаче зрительного поиска по лицам делают менее привлекательными те фото, на которых вы делаете ошибки. Отдельное спасибо тем, кто приезжал на факультет для участия в долгих экспериментах, в которых нужно было искать женское лицо, покрашенное желтым цветом, среди набора мужских и женских лиц. Эксперимент вполне удался =)

2. Второе это наша с Ольгой Шмониной, Василием Клайманом и Настей Федоровой статья в РЖКН:

Шмонина, О. Д., Клайман, В. О., Федорова, А. И., & Четвериков, А. А. (2014). «Чувство на-кончике-языка» как маркер наличия доступа к забытому слову. Российский Журнал Когнитивной Науки, 1(3), 18–30. Retrieved from http://www.cogjournal.ru/1/3/pdf/ShmoninaetalRJCS2014.pdf

Она про то, действительно ли люди, чувствующие что они помнят слово, но не могут его назвать (лошадиная фамилия типа), действительно его помнят.

3. Ну и статья в Экспериментальной психологии.
Четвериков, А. А. (2014). Влияние эффективности зрительного поиска на аффективные оценки картин. Экспериментальная Психология, 7(2), 37–48. Retrieved from http://psyjournals.ru/exp/2014/n2/70586.shtml

С этой статьей неприятная история в том, что при публикации зачем-то все иллюстрации сделали ч/б. Я когда это увидел, написал в редакцию, что товарищи, верните, будьте человеками, но пока никакой реакции. Так что один из графиков вышел нечитаемым. Сама статья в открытом доступе, но если вы хотите увидеть цветные графики, можно ее взять тут: https://copy.com/4XXORMMpQwS1kFaS

На очереди еще статья в Attention, Perception, & Psychophysics, плюс две в Вестнике ЯрГУ, и одна в Самарском вестнике. Experiment hard, write harder.

Диссертация

16 июля 2014, так просто Метки: ,

Похоже теперь с моей защитой все окончательно устаканилось. Она будет 1 октября в 16.00 — все интересующиеся are kindly welcome. Текст диссертации и автореферата выложен на сайте СПбГУ http://spbu.ru/science/disser/dissertatsii-dopushchennye-k-zashchite-i-svedeniya-o-zashchite/details/12/189 Тема звучит не очень — «Аффективная оценка результата решения когнитивных задач», проще было бы назвать ее как-нибудь в духе «Ошибаться неприятно, даже если за это вам ничего не будет». В ней ответ на вопрос, отражает ли человек субъективно свои ошибки в простых задачах, помнит ли он о своих ошибках, и в каком виде эта память существует (спойлер — в виде эмоциональных оценок объектов).  Эту диссертацию не стоит воспринимать как некий законченный труд, никаких magna opera, скорее это краткий обзор экспериментов последних лет и мысли по теории того, как мы в принципе можем понимать, что ошиблись. Я старался писать более-менее простым языком, так что текст теоретического обзора, надеюсь, может быть интересен даже тем, кто от когнитивной психологии далек.

Если вы можете написать официальный (или не очень) отзыв на работу — я буду рад (официальные отзывы ныне также должны выкладываться онлайн, поэтому крайний срок для них — где-то 15 сентября).

Стиль CSL ГОСТ Р 7.0.11-2011 для Mendeley и Zotero

26 апреля 2014, оргвопросы

На сайте выложен стиль ГОСТ Р 7.0.11-2011 для Mendeley и Zotero в формате CSL (citation style language). Автор — Константин Панков.