Некая лаборатория провела исследование, показала, что активация нейронов работавших при аверсивном научении, приводит к активации сходного поведения в новой ситуации. Т.е. если «включить» те клетки, которые работали, когда мышки забегали в новое окружение и получали удар током, мышки замрут и примут защитную позу, «как будто» они снова получили удар током. Посмотрим как изменяются высказывания об исследовании при движении вверх по научной иерархии:

“We wanted to artificially activate a memory without the usual required sensory experience, which provides experimental evidence that even ephemeral phenomena, such as personal memories, reside in the physical machinery of the brain,” adds co-author Steve Ramirez, a graduate student in Tonegawa’s lab.

“We thought we could use this new technology to directly test the hypothesis about memory encoding and storage in a mimicry experiment,” says co-author Xu Liu, a postdoc in Tonegawa’s lab.

«“We demonstrate that behavior based on high-level cognition, such as the expression of a specific memory, can be generated in a mammal by highly specific physical activation of a specific small subpopulation of brain cells, in this case by light,” says Susumu Tonegawa, the Picower Professor of Biology and Neuroscience»

И, наконец, заголовок:
«Researchers show that memories reside in specific brain cells. Simply activating a tiny number of neurons can conjure an entire memory».

Т.е. от «мы хотели доказать, что память находится в мозгу» (боже мой, если вы материалист, то смысла доказывать это нет, а если дуалист, то ничего, собственно, не доказано), с постепенным усложнением терминологии, мы приходим к тому, что «память находится в определенных клетках мозга», что, согласитесь, немного разные вещи.