Disclaimer: все описанное ниже было сделано в целях получения зачета по курсу “Качественные методы анализа”. Соответственно, это ни в коем случае не полноценная исследовательская работа. Из очевидных проблем можно отметить, например, что источники, из которых брались высказывания не выравнены между собой. Так что, если интересно, посмотрите, но особо на достоверность не рассчитывайте. Заранее приношу извинения авторам высказываний за то, что не ставлю копирайты. Впрочем, возможно оно и к лучшему.

Контент–анализ высказываний на тему «Взаимодействие религии и науки»

В процессе работы нами было проанализировано содержание высказываний на различных форумах и блогах на тему взаимодействия религии и науки. В качестве источника высказываний выступали сервис «Поиск по блогам» компании Яндекс и сервис «Поиск по форумам» компании Google с использованием следующего поискового запроса: наука (религия|христианство|буддизм|иудаизм|ислам) . В результате поиска было отобрано 102 высказывания, включающих в себя реплики на форумах религиозной направленности (напр. http://kuraev.ru/smf/) и научной направленности (напр. http://www.researcher-at.ru/forum/) и «нейтральные» форумы и блоги (напр. http://www.computerra.ru/forum). Полный список высказываний приведен в приложении 1.

В качестве маркеров первого порядка выступали слова наука и религия (а также наименования основных религий: христианство, буддизм, ислам, иудаизм), а так же их производные. В качестве основания для первичной классификации высказываний было выбрано соотношение понятий религия и наука: их тождество (религия и наука – одно и тоже) либо различие. Различие было также разделено на две подкатегории: противостояние (наука враг религии, либо религия – враг науки) и сосуществование (науки и религия в том или ином смысле дополняют друг друга).


Первичная классификация высказываний на тему "Соотношение религии и науки"

Первичная классификация высказываний на тему

Результат анализа показал, что лишь в небольшой части высказываний (10% от общего числа высказываний) понятия религии и науки тождественны. Людей считающих, что наука и религия противостоят друг другу (48%) чуть больше, чем тех, кто считает, что они сотрудничают (41%).

Вторичная классификация высказываний

Была проведена также вторичная классификация. Высказывания о тождестве религии и науки были разделены на три категории, в зависимости от того, какое понятие в паре являлось доминирующим: приравнивается ли наука к религии («Наука – ровно такая же религия, только ритуалы другие»), религия к науке («Религия хотя не точная, но весьма прикладная наука») или они объявляются равнозначными («с точки зрения Ислама – религия есть наука, и наука есть религия»). Учитывая небольшое количество высказываний о тождестве, полученные данные являются весьма ненадежными, но, тем не менее любопытными. Мнение, что наука есть своеобразная версия религии встречается в два раза чаще, чем противоположное и в три раза чаще, чем мнение об их равноправии. На наш взгляд, подобное соотношение может говорить об общем недоверии к научному познанию, что является логичным следствием непринятия либо непонимания различий между наукой и религией.


Классификация высказываний о тождестве религии и науки

Классификация высказываний о тождестве религии и науки

Основанием для вторичной классификации высказываний о противостоянии или сосуществовании науки и религии служили те аргументы, которые указывались авторами для поддержки своей точки зрения. В группе «противостояние» было выделено 8 различных типов аргументов:

  1. Разные представления о мире – наука и религия описывают мир, но они противоречат друг другу.

  2. Нет оснований для веры – похоже на пункт «Религия – обман», однако здесь скорее идет речь об индивидуальном непринятии веры.

  3. Несовместимы в одном человеке – религия и наука могут сосуществовать, однако если ученый начинает верить в бога, это мешает его научной деятельности и наоборот.

  4. «Наука – обман» – непринятие данных науки: «мне трудно поверить в то что из первичного бульона, с начало под воздействием молний образовались аминокислоты, а потом случайно встретились 2 клетки. времени ушло бы на это больше. а если взять Австралию. это естественный отбор? это лаборатория какая то…».

  5. «Религия – обман» – представление о религии как о намеренном введении в заблуждение: «религия – это как раз то, что мешает взаимопониманию людей, разъединяет их, сеет вражду и недоверие к иноверцам».

  6. Вмешательство в чужую сферу – религия и наука могли бы сосуществовать, однако, поскольку религия вмешивается в сферу научной деятельности (или наоборот) происходит конфликт.

  7. Нет аргументов – не указаны аргументы в поддержку своей точки зрения, либо они чересчур туманны.

  8. Система познания – наука представляет собой систему познания мира, которая является гибкой и требует доказательств, в то время как религия основана на слепой вере. Первая представляется объективным, современным, правильным подходом, вторая – субъективным, устаревшим, ложным.


Классификация высказываний о противостоянии науки и религии

Классификация высказываний о противостоянии науки и религии

В группе «сосуществование» было выделено 10 подкатегорий:

  1. Все неверно – и наука, и религия являются заблуждением, а потому могут сосуществовать.

  2. Индивидуальный опыт – отсылка к личному опыту: «Я много лет работал в науке, а потом много лет читал Библию, духовную литературу, критические книги о религии».

  3. Наука докажет существование бога – развитие науки позволит «доказать» существование бога.

  4. Наука есть изучение божественного замысла – бог создал мир и дал его людям для изучения.

  5. Общность происхождения – наука вышла из религии или появилась благодаря религии.

  6. Ученый может быть верующим – приводятся примеры знаменитых ученых, публично заявлявших о вере в бога.

  7. Разные методы – наука и религия используют разные методы в познании мира, а значит могут дополнять друг друга.

  8. Разные сферы применения – наука и вера разделены, но в чем именно состоит это разделение и почему невозможно одновременное существование – не описывается: «… очевидно, что научный и религиозный взгляды дополняют друг друга, поскольку это непересекающиеся множества. Если священник занимается наукой – он в этот момент не священник, а если таки священник – то не учёный». Этот взгляд близок к противопоставлению науки и религии, однако, поскольку авторы указывают на их «взаимодополнение» мы отнесли его в категорию сосуществования.

  9. Разные задачи – наука занимается познанием, религия – моралью: «Наука даёт знания; этика, религия – это уже ни что иное как осмысление (или отказ от осмысления) этих знаний».

  10. Нет аргументов — аргументы в поддержку своей точки зрения не указаны.


Классификация высказываний о сосуществовании науки и религии

Классификация высказываний о сосуществовании науки и религии

Заключение

Анализируя полученные данные можно выделить несколько фактов:

  1. Большое количество неаргументированных высказываний говорит о высокой степени противоречия во мнениях, аргументация либо кажется не нужной, поскольку оппонент не готов ее принять, либо вопрос является достаточно избитым и не нуждается в подробном ответе.

  2. Количество ответов в категориях «противостояние» и «сосуществование» примерно равное, что, на наш взгляд, и является одним из факторов, провоцирующих большое количество споров на данную тему.

  3. Отсутствует четкое представление о социальных функциях науки и религии, подходах к восприятию и описанию окружающего мира. Встречаются подчас достаточно бессмысленные утверждения, как, например, представления о возможности доказательства существования бога научными методами.

Можно предположить, что они во многом вызваны низким уровнем информированности о науке и религии, наличием общих «сфер влияния» таких как образование и долгой историей конфликта. Также играет свою роль то, что долгий период «запрета» религии (который, разумеется не был полным) в Советском Союзе, улучшает отношение к ней и ухудшает образ науки, ассоциирующейся с «марксизмом-ленинизмом». Исходя из широкого диапазона аргументов, приводимых обоими сторонами и их примерно равного количества, можно предположить, что споры на данную тему не будут утихать еще долгое время.

Таблица 1: Сводная таблица классификации высказываний

Отношение – религия-наука Причина Количество
Противостояние Система познания 14
Нет аргументов 11
Вмешательство в чужую сферу 9
Религия – обман 4
Наука – обман 1
Несовместимы в одном человеке 1
Нет оснований для веры 1
Разные представления о мире 1
Всего 42
Сосуществование Нет аргументов 16
Разные задачи 12
Разные сферы применения 7
Разные методы 4
Ученый может быть верующим 3
Общность происхождения 2
Наука есть изучение божественного замысла 2
Наука докажет существование бога 1
Индивидуальный опыт 1
Все неверно 1
Всего 49
Тождество Наука = религия 6
Религия = наука 3
Равноправие 2
Всего 11
Итого по всем категориям 102

Приложение 1. Высказывания и их классификация.

Высказывание Отношение – религия-наука Причина
Те кто решает подвинуть науку, пусть и несовершенную в пользу религии – неправы. Противостояние Вмешательство в чужую сферу
“По-этому каждый должен заниматься своим делом. Учёные — наукой, а попы – религией. Вас бы возмутило, если бы физик или биолог пришёл в семинарию и стал доказывать, мол, не правильно молитесь или креститесь? Почему же вас не смущает то, что попы лезут в физику и в биологию?” Противостояние Вмешательство в чужую сферу
“Хоть попы и лезут в науку, но толку от них никакого… разве что могут забрызгать святой водой все приборы…” Противостояние Вмешательство в чужую сферу
“Либо государство с мощной школой и наукой, либо попы промывающие детские мозги.” Противостояние Вмешательство в чужую сферу
Заметил что наука решила занять место религий. Разве это возможно? Зачем это они делают. Зачем они говорят, то что было, сказано до них, утверждая что они к этому пришли научно. Хотят отдалить нас от верного пути, Зачем? Вот думаю, в принципе это всегда так было. Противостояние Вмешательство в чужую сферу
Бытует среди верующих мнение, что религия никогда и ни в чём не мешала развитию науки. Скромненько так предположу, что это небольшое лукавство. Противостояние Вмешательство в чужую сферу
Если наука не лезет в религию, то почему религия агрессивно хочет влезть в науку Противостояние Вмешательство в чужую сферу
А креацинисты хотят под бога подвести НАУЧНУЮ базу. А наука, умоляет оставить ее в покое Противостояние Вмешательство в чужую сферу
Никому и никогда религия, вера, не помогла в науке. Всё что было добыто наукой, пробивалось сквозь веру, было создано вопреки вере, Противостояние Вмешательство в чужую сферу
а мне кажется, ученые всё таки придут к Божественному происхождению.но изменят законы природы, науку. те произойдет подмена понятий. наука на сегодня пытается доказать не божественное. религия же не пытается ничего. ну мне трудно поверить в то что из первичного бульона, с начало под воздействием молний образовались аминокислоты, а потом случайно встретились 2 клетки. времени ушло бы на это больше. а если взять Австралию. это естественный отбор? это лаборатория какая то… Противостояние Наука – обман
Потому что их взаимные проекции равны нулю. В религии нет науки, в науке нет религии. Плюрализм мнений в одной голове называется “шизофрения”, поэтому психически здоровый человек воспринимает лишь одну парадигму как реальность. Вторая парадигма для него существует как абстракция. Или даже как идеализация. Противостояние Несовместимы в одном человеке
У кого есть наука, тот не нуждается в религии. Противостояние Нет аргументов
Ну неужели люди так низко ценят все, что им дала наука, чтобы так сомневаться в ее компетентности(ну был бы-включили бы его).Зачем людям религия(это у вас по диссеру прямо) и еще важнее зачем она в России, неужели человеку одиноко без бога? Противостояние Нет аргументов
Стало ясно, что наука — непримиримый враг религии. Противостояние Нет аргументов
Лжепророк обязательно приготовит какую-нибудь адскую смесь – подмешает к религии науку, магию и эзотерику, обзовет святого Сергия Радонежского волхвом, а Кришну и Вишну – Крышнем и Вышним, попытается прицепить к колесу сансары крест и т.д. Противостояние Нет аргументов
Точнее, есть такие религии, которые не уживаются или плохо уживаются с наукой. Противостояние Нет аргументов
По сравнению с наукой и реальной жизнью – религия очевидно скучна, никчемна, выглядит безнадёжно устаревшей (каковой и является).====>> Противостояние Нет аргументов
Проблема в том, что с точки зрения науки религиозное знание есть незнание, а с точки зрения религии научное знание есть незнание. Противостояние Нет аргументов
Это не удается потому, что одичавшее после катастрофы предыдущей цивилизации человечество все еще переживает раздвоение сознания (на «науку» и «религию») и только сейчас подходит к восприятию целостной системы Древних Знаний славян «РОДНОВЕРИЯ», принятой от предыдущей цивилизации. Противостояние Нет аргументов
Атеизм – светлое будущее цивилизации людей.
Мракобесие отмирает
Противостояние Нет аргументов
Вопрос сложный , ведь чтобы церковь могла успешно развиваться ,для этого предстоит опровергнуть те из научных догматов, которые не совпадают с мнением … Противостояние Нет аргументов
Наука и религия несовместимы Противостояние Нет аргументов
Я никогда не верил в бога и не собираюсь ни в какую религию вступать. Я за науку. Противостояние Нет оснований для веры
Религия с наукой пересекаются, поскольку религия имеет некоторые свои воззрения на возникновение и устройство материального мира. Другое дело, что этих воззрений очень немного (если, разумеется, не придерживаться грубо-буквалистского понимания всех текстов Библии). Противостояние Разные представления о мире
Если наука имеет целью познание мира, достижение знаний о нём, то религия использует отдельные, добытые наукой знания для приспособления к своим целям, подвергает их такой обработке, какая необходима для более эффективного воздействия на умы и чувства людей. Противостояние Религия – обман
а!! и еще, конечно же. Тезис об опасности знаний, столь любимый христианством. ЧТо знания – удел избранных, что следует лишь переписывать а не вносить новое. Развитие науки началось, когда данная тенденция перестала быть повсеместной (а церковь утратила бОльшую часть светской власти).
так что, не исключаю, что развитие науки шло скорее вопреки, чем благодаря. Но лучше спрашивать специалистов ))
Противостояние Религия – обман
Я уж не говорю об инвариантности научных знаний. Вот эти инварианты и есть основа общечеловеческой культуры. А религия — это как раз то, что мешает взаимопониманию людей, разъединяет их, сеет вражду и недоверие к иноверцам, несмотря на то, что разница порой заключается лишь в том, сколькими перстами креститься. Противостояние Религия – обман
Наука конечно не совместима с религией. Наука – опыт выживания, информация о среде обитания человека и религия – дезинформация о среде обитания, обман. Противостояние Религия – обман
Наука — не есть релиигия. Мир познаваем. Противостояние Система познания
Другими словами, поскольку религия, как институт веры, отличается от науки отсутствием развивающейся понятийной системы, имеющей четкую структуру выработки, и механизма адаптации этих понятий – она сочтена недостойной науке. Противостояние Система познания
или строить термояд или тратить время и силы на эти обряды , или верить -идеал церкви или сомневаться- движитель науки скепсис и вопрошание к истине , Противостояние Система познания
Наука – знает. Религия — верит. Наука подозревает, что их знание может быть проверено. И проверяет по мере сил. Называется “теория верификации” (пока данные подтверждаются экспериментом – они верны). И может быть опровергнуто. Это “теория фальсификации”(пока данные могут быть опровергнуты опытом – они научны). Как-то так. Это пока то, что они придумали, чтоб их не обвиняли в любви к “методу тыка”. Он же индуктивный. Тк индукцией найдешь много нового, но ничего не докажешь. А дедукцией докажешь, но ничего не найдешь. Вот и выкручиваются. Противостояние Система познания
Наука закалялась в борьбе с религией и неустанно стремилась к познанию истины. Противостояние Система познания
А какими же еще, неизвестными чтоли оьбьяснять? Дак, придуманное неизвестным подтверждать, и доказывать – это уже религия, а не наука.. Противостояние Система познания
Для верующих не важно знать, не нужно фактов, доказательств — всё зиждется на слепой вере и именно этим вера отличается от знания, а религия от науки.:-) Противостояние Система познания
Тем не менее, независимо от чьих-либо ценностных, идеологических и иных «вкусовых» преференций, язык любой науки, для целей эффективности коммуникации и дальнейшего прироста научного знания, в отличие от языка религии, искусства, политики, должен являться рациональным, т.е. ясно определенным (недвусмысленным), внутренне непротиворечивым и лаконичным (неизбыточным): плеоназм «юридическое право» и катахреза «неюридическое право» этим элементарным общенаучным требованиям ни в коей мере не удовлетворяют. Противостояние Система познания
Наука не религия, она объективна и в ней догм нет… Противостояние Система познания
наука, которая не думает — это уже не наука, а религия Противостояние Система познания
Мне кажется, что пост вызван претензией на монополизацию истины со стороны научных кругов. Но заведомое знание истины, как и несомненное обладание ею – у религии. Если наука есть религия – тогда просто не о чем говорить. Как писал в свое время М.Вебер, у религии – не знания, а некие достояния: способность к “виртуозному акту “принесения в жертву интеллекта” есть главнейший признак позитивно-религиозного человека. И это как раз свидетельствует о том, что напряжение между ценностными сферами науки и религии непреодолимо, несмотря на существование теологии…”.
Наука же должна исходить из того, что истину надо искать – как и устанавливать конвенционально критерии её нахождения.
Противостояние Система познания
Если будут знания – в религию уже не затащить. Противостояние Система познания
наука и вера не совместимы, ученыи по определению не должен ни во что верить, он видет кругом теории и гипотезы, гдето больше фактов, гдето меньше. Противостояние Система познания
Далее, Вы не считаете, что в науке познавательная активность акцентируется несколько больше, чем в религии, озабоченной ещё и «спасением души»? Соответственно, и гносеологических постулатов (догматов) в ней в процентном отношении больше, чем в религии (там есть ещё и масса праксеологических постулатов; каконов, так сказать)? Противостояние Система познания
Весь смысл в том, что религия, кстати как и наука, очень далека от истины, поэтому ее ограничениями в понимании моего сообщения пользоваться категорически нельзя. Сосуществование Все неверно
Я много лет работал в науке, а потом много лет читал Библию, духовную литературу, критические книги о религии. Сосуществование Индивидуальный опыт
хм интерестно ..
я наивно предпологал чот в наш век технологий науки и проч ..
религия уйдет на задние ряды ..
но как ни странно наука сама начала тянуться к религии ..доказав что существует душа и бог .( ну или космические силы …—- образно выражаясь )
Сосуществование Наука докажет существование бога
Эти люди не представляли никакой опасности для Религии в самом благородном смысле этого слова. Их целью было освободить ее от всех предрассудков, разделяемых их собратьями, не ведающими об истинной сущности Бога. Иначе и быть не может, ибо для ученого, достойного называться таковым, природные и вселенские законы являются проявлением Божественного и изучение их позволяет доказать людям, что они сами имеют божественную природу. Вот почему наука и мистицизм в их стремлении к Знанию взаимно дополняют друг друга. Сосуществование Наука есть изучение божественного замысла
Бог существует независимо от степени веры в его существование. Наука – попытки людей осознать механизмы процессов протекающих вокруг и попользоваться результатами. Если Бог создавал мир опираясь на закон свойств и изменения материи, то люди пользуются лишь определенными, частными закономерностями, причем в их сознании зачастую не связанными друг с другом. Отсюда множество версий, гипотез, просвелений и заблуждений (то, что принято называть наукой). Но вся деятельность человека : признание, отрицание, непримиримость, изучение, множественность взглядов и действий…… все задумано, как единый сценарий с большой степенью свободы исполнителей. Сосуществование Наука есть изучение божественного замысла
Наука в современном понимании от религии и церкви не отмежевалась – она из них выросла :) Сосуществование Нет аргументов
Там, где наука начинает делать “реверансы” религии, там она становится лже-наукой, а где религия — науке, там она впадает в ересь… Сосуществование Нет аргументов
Никакого противостояния Наука- Религия просто нет. Сосуществование Нет аргументов
Не от религии, но от веры! Нет не готова. Да и зачем?! Они гармонично живут друг в друге. Даже не параллельно. Я верю в Высший разум, в Создателя. Для меня это абсолютно не противоречит Науке. Сосуществование Нет аргументов
Готов отказаться отказываться от чего-либо, где, людскими заблуждениями, сокрыта Истина: будь то религия, наука, или прочие выдумки ограниченных соЗнаний.
И всё это – в пользу Цельного Знания Бесконечного Бытия.
Сосуществование Нет аргументов
Если иметь в виду веру в Бога, то от нее не откажешься ради науки. Но наука – это же таланты людей, способные двигать прогресс дальше, но ведь не наука ведет к самоуничтожению, а низменные страсти и похоти. Плохо хотеть оружия, и хотеть больше, чем у соседа, хотеть все, что у соседа, хотеть убить соседа. А науку просто используют на все эти цели. Сосуществование Нет аргументов
Так что буддизм не спорит ни с наукой, ни с другими религиями. Сосуществование Нет аргументов
Мне нравится, что увязывается религия и наука, и всему есть объяснение. Сосуществование Нет аргументов
Этот язык возможно станет неким мостом – этой потерянной связью между наукой и религией. Сосуществование Нет аргументов
В чём противоречие между религией и наукой?
Саша, Вы упорно путаете противоречивость и ортогональность. Абсцисса не противоречит ординате. Они просто разные. Их невозможно смешать друг с другом.
Сосуществование Нет аргументов
Поэтому у меня и рождается постпенно теория объединения науки и религии . чтобы получать гарантировано ответ на поставленный вопрос. Сосуществование Нет аргументов
Наука и религия лежат в разных плоскостях Сосуществование Нет аргументов
Я бы сказал что они лежат в разных не пересекающихся плоскостях (по крайней мере так должно быть). Сосуществование Нет аргументов
Наука — особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний об окружающем мире. Если исходить из этого, то никаких противоречий, между наукой и Словом Бога, я не вижу. Сосуществование Нет аргументов
А религия и наука не исключают друг друга, так что зря ученые писали письмо Путину. Сосуществование Нет аргументов
Есть достаточно много стройных теорий, в которых и “Бог” и “научное постижение” мира интегрированы. Вопрос лишь в том, насколько эти идеи Вам известны. Сосуществование Нет аргументов
И о. Андрей Кураев в том же духе пишет о науке и религии в книге “Что христианство принесло в мир”. Технологии могли появиться только в христианском мире, где не обожествляли природу.
А насчет мусульманской культуры… Без христианства и ислама не было бы, вот в чем дело. Мухаммед в детстве рос в христианской семье, но, когда был подростком, познакомился с монахами-несторианами…
Сосуществование Общность происхождения
Досадно, что и люди умные и вменяемые часто противопоставляют религию и науку только по причине незнания фактов и застарелой привычки, которой много десятков лет. … Христианство сыграло большую положительную (хотя не исключительную) роль в сохранении античного наследия и сформировало те предпосылки в мировоззрении, на которых стало возможным возникновение науки современного типа. Сосуществование Общность происхождения
Религия проиграла в европейской цивилизации основные пути эволюции, но проиграла не атеизму, а науке. Которая не отрицает религию, но рассматривает ее как один из возможных методов познания для индивида и один из методов организации людей в социальную стрктуру – в единое сообщество. Сосуществование Разные задачи
В беседе с академиком В.И.Арнольдом (март 1998) папа Иоанн Павел II признал, что наука одна способна установить истину, а религия, по словам понтифика, считает себя более компетентной в оценке возможного использования научных открытий. Сосуществование Разные задачи
Утверждая, что «наука – это сфера человеческой культурной деятельности, такая же, как и религия», я желал обозначить рядоположеность этих двух понятий, но, естественно, не то, что наука, как сфера культуры, во всем идентична религии. Сосуществование Разные задачи
Вера – если она подлинная – не может быть опровергнута наукой, но и наука не должна подвергаться воздействию религии, так как её задача – объяснение явлений материального мира, основываясь на опыте и математической интерпретации всех этих данных. Сосуществование Разные задачи
Наука даёт знания; этика, религия – это уже ни что иное как осмысление (или отказ от осмысления) этих знаний. Сосуществование Разные задачи
задача науки – распознание фактов, задача религии – помогать человеку Сосуществование Разные задачи
Наука и религия не пересекаются, так как занимаются совершенно разными вопросами. Религия — это система мировоззрения, ищет и дает ответы на такие вопросы как сущность бытия, смысл жизни, понимание добра и зла, существование Бога, души, вечности. Наука в данном конкретном случае (биология) – система определенных развивающихся знаний о живой природе (организмах). Эти знания достигаются посредством определенных методов познания и выражаются в точных понятиях, истинность же их проверяется и доказывается практикой (экспериментом). Сосуществование Разные задачи
Мне всю жизнь для того, чтобы жить требовались две вещи – наука и религия. Потому что с их помощью я решала задачи, которые встают перед каждым человеком ежедневно, и которые без их помощи я решить не могла. Я приведу тут два примера, именно как типичные примеры этих задач, задачи разумеется совершенно разные, но всегда принадлежали к первому или второму типу. Сосуществование Разные задачи
В своей основе они не касаются друг друга, т.к. как наука не может описать неописуемое и измерить неизмеримое, также религия не ставит перед собой цель описания вселенной Сосуществование Разные задачи
Наука по определению не может исследовать религиозность. Наука и религия говорят о разном, у них разные непересекающиеся области Сосуществование Разные задачи
Наука исследует творенья Божьи для того, чтобы облегчить жизнь человеку, а религия – это прежде всего опыт Богообщения и средство для победы над смертью, средство спасения. Между ними не может быть противоречий, ввиду разных задач. Сосуществование Разные задачи
Наука- словокупность знаний, например о природе.
Религия — часть культуры души.Она учит как отличать добро и зло.
Сосуществование Разные задачи
По его словам, наука достигла зрелости и сейчас предлагает более уверенный путь к Богу, чем религия. Сосуществование Разные методы
Религия и наука суть два способа объяснения одной и той же реальности, именно: сущности и происхождения мира, жизни, человека. … Сосуществование Разные методы
Мы находимся на перепутье, когда наука и религия будут готовы сомкнуться в приобретении единого СМЫСЛА в понимании существования Сосуществование Разные методы
В исламе наука и религия никогда не конфликтовали и не мешали друг другу на пути познания. Сосуществование Разные методы
Пока в своей работе Вы разделяете свою веру и свой разум – вполне можете быть ученым. Но как только для решения научной проблемы Вы будете искать доказательства в своей религии, но науку можно забыть. Сосуществование Разные сферы применения
Что касается т. зрения Коллинза, приведённой в комментариях, то не могу не согласиться – очевидно, что научный и религиозный взгляды дополняют друг друга, поскольку это непересекающиеся множества. Если священник занимается наукой – он в этот момент не священник, а если таки священник – то не учёный. Или – шизофрения. Сосуществование Разные сферы применения
ученые могут быт атеистами, а могут быть и верующими, одно другому не мешает вообще никак. Сосуществование Разные сферы применения
Теперь я могу понять так, что к знаниям стремится только наука – искусство к красоте, религия работает с волей, а со знанием имеет дело наука, но она непринудительна, свободна. Сосуществование Разные сферы применения
Религия аппелирует к субъекту, наука аппелирует к объекту, так сказать. Сосуществование Разные сферы применения
Факты и логика не имеют к богу никакого отношения и наука НЕ ЗАНИМАЕТСЯ опровержением или доказательством его существования..Наука и религия лежат в РАЗНЫХ плоскостях. В том-то и дело. Сосуществование Разные сферы применения
Мне кажется, что там, где заканчивается наука, начинается религия. Наука не всегда может объяснить какие-либо явления, религия же способна объяснить всё. Сосуществование Разные сферы применения
Самым непосредственным, веским доказательством тому, что религия и естественная наука не враждебны друг другу, является и тот исторический факт, что даже при основательно-практическом обсуждении этого вопроса именно такие величайшие естествоиспытатели всех времён, мужи как Ньютон, Кеплер, Лейбниц были проникнуты духом этой (христианства) религии.» Сосуществование Ученый может быть верующим
А уж когда я однажды упомянул, что у меня есть знакомые верующие физики – мне было заявлено, что я «вру, так как наука и религия несовместимы» :) Но сегодня я натолкнулся на любопытную статью о учёных и религии, и не смог удержаться от соблазна дать на неё ссылку – “Что ученые узнали о Боге” Фомам неверующим на заметку. Сосуществование Ученый может быть верующим
наука и религия – абсолютно разные вещи, которые нельзя противопоставлять, в частности учёный вполне может быть глубоко верующим. Сосуществование Ученый может быть верующим
Наука получается представляет собой определенную религию. Тождество Наука = религия
Понятно, отказ от коммуникации позволяет избежать малоприятных мыслей, активирующих ошибку в ваших сильно запрограммированных мозгах. Ну-ну, а после этого наука – не религия. Вот такая вот секта упертых в одно единственно верное. Тождество Наука = религия
Наука – это ровно такая же религия, как любая другая, просто ритуалы другие. Тождество Наука = религия
И вообще – еще в прошлом веке отмечалось, что на фоне определенного религиозного отлива наука как таковая вдруг выдвинулась на роль эрзац-религии. Тождество Наука = религия
Наука тесно связана с «естественной» религией, образуя своеобразный магический культ, задача которого — проникновение в тайны мироздания, совершенствование человека и общества. Тождество Наука = религия
Однако в основе науки, в её началах опять же в значительной мере присутствует религия Тождество Наука = религия
Как религия, так и наука в конечном результате ищут истину и приходят к исповеданию Бога. Тождество Равноправие
Итак, с точки зрения Ислама – религия есть наука, и наука есть религия Тождество Равноправие
Религия хоть не точная но весьма прикладная наука. Тождество Религия = наука
Религия – это наука об использовании сигналов, символов, знаков для привлечения людей, подавления их и управления ими. … Тождество Религия = наука
Православие – наука: как стать счастливым осчастливив других. … Тождество Религия = наука