Вышел специальный выпуск The Psychologist, посвященный Стэнли Милгрэму. Воспоминания близких, современные исследования в схожем русле и прочее. Плюс пара статей с советами студентам. Интересно, почему они их в этот выпуск вставили?
Краткое содержание:

• The shock of the old
  Stephen D. Reicher and S. Alexander Haslam introduce a special feature which reconnects with Milgram’s vision for social psychology
• The man, his passions and motivations
  Stanley Milgram’s widow, Alexandra Milgram, with her personal take on his life
• Alive and well after all these years
  Jerry M. Burger updates the enduring legacy of the Milgram Obedience Studies
• The window in the laboratory
  Film scholar Kathryn Millard looks at Stanley Milgram as filmmaker
• Milgram and the historians
  Richard Overy, Professor of History at the University of Exeter, in conversation with Stephen Reicher and Alex Haslam
• Towards healthier meetings
  Sick of meetings? Jon Sutton and Abi Millar look to psychology for a cure
• Defending the honour of psychology A-level
  Matt Jarvis considers rigour and transferable skills
• School students and work
  Alex Fradera, editor of the Society’s new Occupational Digest (see www.occdigest.org.uk), talks to Jim McKechnie
• New Voices: Studying psychology — expectations and realities
  Laurie Hannigan, Laura Oxley and Kris Henderson with the latest in our series for budding writers (see www.bps.org.uk/newvoices for more information)

5 комментариев

Если будет все плохо, я знаю, где я буду публиковать статьи.

Welcome to the Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis. In the past other journals and reviewers have exhibited a bias against articles that did not reject the null hypothesis. We seek to change that by offering an outlet for experiments that do not reach the traditional significance levels (p < .05). Thus, reducing the file drawer problem, and reducing the bias in psychological literature. Without such a resource researchers could be wasting their time examining empirical questions that have already been examined. We collect these articles and provide them to the scientific community free of cost.

The Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis publishes original experimental studies in all areas of psychology where the null hypothesis is supported. The journal emphasizes empirical reports with sound methods, sufficient power, with special preference if the empirical question is approached from several directions. A theoretical article may be accepted if it represents a contribution to a field. The journal is peer reviewed.

2 комментария

Новый (июльский) номер журнала The Psychologist, выпускаемого Британским психологическим обществом, выложен в открытый доступ. Почитайте, там неплохая статья по эстетике, хотя несколько примитивная, имхо, да и работы Д. Берлайна они, мне кажется, недопоняли. Хотя сам журнал сделан просто прекрасно, дай бог когда-нибудь у нас такие тоже будут.
пс. там часть старых номеров тоже есть.

4 комментария

Psychology Press выложило в открытый доступ интересную подборку статей по «поведенческим нейронаукам», то бишь по нейропсихологии, в том числе «Как нейронауки изменят наше понимание сознания», «Существуют ли независимые визуальные потоки для восприятия и действия?» и «Фантомный пенис: историческая перспектива». продолжение »

Комментариев нет

«Список журналов, за публикации в которых, молодым ученым кандидатам и докторам наук будут начисляться доплаты из фонда СПбГУ» выложен на сайте нашего факультета. В нем в разделе «Психологические журналы» 10 пунктов, из которых 5 (пять) собственно психологических журналов. Еще 4 педагогические и 1 криминологический (в лучшем случае там можно публиковать статьи по юридической психологии). Плюс есть «Пограничные с психологией области», состоящие из разделов «Образование» и «Здравоохранение, физиология, психиатрия, психотерапия». Меня это пока все не касается, но все равно печально. Чем руководствовались составители списка — непонятно. Это не РИНЦ, поскольку в списке есть «Психология» ВШЭ. Это не значимость для области, поскольку там нет ни «Вопросов психологии» (у которого хоть какой-то импакт-фактор в Web of Knowledge есть), ни «Экспериментальной психологии». Хотя у нас в любом случае с психологическими журналами все не очень. В общем, смотрим список и расстраиваемся. Или не расстраиваемся, в конечном итоге, ерунда все это.
продолжение »

Комментариев нет