Подумалось, что тривиализация обоснованной ахинеи это не только суть хорошего исследования, но и в общем-то хороший способ его презентации. Начать с ахинеи, показать ее обоснованность ссылками на данные/авторитеты, а затем тривиализовать ее, вписав в контекст теории.

Комментариев нет

Provigil употребляет каждый десятый ученый, опрошенный Nature

The key chemical substances in this field are Ritalin, an amphetamine substitute, and its stronger relative Adderall. They are prescribed to children with attention deficit disorder but are increasingly illicitly obtained and used to boost concentration. Provigil, a stimulant prescribed for the sleep disorder, narcolepsy, to increase alertness, is reputedly even better, with greater benefits and fewer side effects.

…

In 2008, a poll of 1,400 scientists from 60 countries conducted by the journal Nature found one in five claimed to have used drugs for cognitive enhancement, slightly more than half taking Ritalin and slightly less than half choosing Provigil. In 2009, a survey of 1,000 students at Cambridge University by Varsity, the student newspaper, found a tenth took prescription drugs to boost brain power.

из новой статьи в Independent

Интересно, да. Я как-то отстал от жизни.

Комментариев нет

Ясно, что коррелограммы, да и вообще анализ корреляций — не лучший способ анализа данных. Но тем не менее, в качестве разведывательного анализа или как способ отбора переменных для последующего анализа, мне кажется, он может быть полезен. Собственно, в этом посте — информация про то, как построить симпатичные коррелограммы в R с использованием ggplot2. Результат не идеальный, но при желании его вполне можно допилить до того вида, который вам хочется.

продолжение »

2 комментария

An alternative career structure within science that professionalizes mature postdocs would be better. Permanent research staff positions could be generated and filled with talented and experienced postdocs who do not want to, or cannot, lead a research team — a job that, after all, requires a different skill set. Every academic lab could employ a few of these staff along with a reduced number of trainees. Although the permanent staff would cost more, there would be fewer needed: a researcher with 10–20 years experience is probably at least twice as efficient as a green trainee. Academic labs could thus become smaller, streamlined and more efficient. The slightly fewer trainees in the pool would work in the knowledge that their career prospects are brighter, and that the system that trains them wants to nurture them, not suck them dry and spit them out.

отсюда

Комментариев нет

Иногда, когда окончательно достает писать тезисы, хочется поизвращаться. В прошлом году плодом таких извращений стали тезисы на психологию 21 века. Частично они были навеяны семинаром у шефа, где разбирали стихи, уж не помню в связи с чем конкретно. В общем, что выросло — то выросло. Решил выложить здесь, пусть живет, на поисковые запросы откликается. Плюс интересно, а вы когда-нибудь такой фигней страдали? Или это только я так извращаюсь?

В психологии часто встречаются планы исследований, где ученому нужно проверить гипотезу через сравнение средних по нескольким группам. Очевидным примером подобного плана послужит анализ того, как влияют несколько факторов, или проверка различий на нескольких группах. Например, если поставлен вопрос о том, вызывают ли игры в сети Интернет агрессивность в реальном общении, можно сравнить группу тех, кто играет, с контрольными группами не интернет-игроков и совсем не играющих. продолжение »

Один комментарий