Когнитивная психология и эмоции
Субъективные заметки постдока-психолога
Записи в рубрике «восприятие»

Journal of Vision

26 апреля 2010, ссылки Метки: , ,

Journal of Vision все-таки прекрасен этими своими анимашками к статьям: http://www.journalofvision.org/10/4/ А еще у него открытый доступ, что, впрочем, не так круто, как анимашки =)

upd: лучше тут: http://www.journalofvision.org/VolumeIndex.aspx, только траффика много и подтормаживает аки порносайт

Демонстрация прайминг-эффекта

13 августа 2009, эксперимент Метки: , , , , ,

Я сделал такую штуку:



Пройти тест на подпороговое восприятие

По сути, это должна быть демонстрация прайминг-эффекта. Прайминг-эффект в общем виде это влияние предыдущей информации на последующую без активного участия человека. В данном случае он подразумевает влияние неосознанно (0.01с) и осознанно (0.1с) воспринимаемых изображений на скорость лексического решения, т.е. определения, является ли последовательность букв правильным словом.Изображение может либо соответствовать слову (синий столбик), либо не соответствовать ему (желтый столбик).

К сожалению, нельзя гарантировать, что этот прайминг-эффект у вас проявится, поскольку существует такая вещь, как перцептивная защита. На эту тему была статья Филипповой — условно говоря, часть людей медленнее реагируют на свое имя и связанные с потребностями слова, чем на нейтральные — это будет перцептивная бдительность, если я правильно помню. Другие — наоборот, и на то, и на другое, реагирует медленее — это будет перцептивная зашита. Так вот, у меня, натренированного исследователя, прайминг-эффект проявляется хорошо (синий столбик ниже желтого для 0.01с), у моей жены — не проявляется вообще =). Поэтому демонстрацией этот тест можно назвать только условно.

Для меня лично он знаменателен тем, что основная часть сделана во Flash, точнее с использованием mxml и ActionScript. Сделано это было для того, чтобы, по возможности, стандартизировать условия теста. То есть, понятно, что совсем это сделать не удастся, но, по крайней мере, кросс-браузерных проблем будет меньше. ActionScript оказался заметно более тяжелым и неудобным, по сравнению с привычными для меня Javascript+Jquery. Невозможно нормально даже параграфы выводить. Зато можно включать изображения в файл и не беспокоиться об их загрузке. Наверное, все-таки буду использовать Actionscript, когда нужен тайминг поточнее и для видеороликов.

Ошибки:

ПС. Графики делаются с помощью Google Charts — отличная вещь

Пару слов про иллюзии Акиоши Китаока

16 июля 2009, иллюзии Метки: , , ,

Недавно наткнутлся на интересный мем по поводу «иллюзий как средства самопознания». Он заключается в том, что в зависимости от того, насколько быстро движется фон на подобных иллюзиях, настолько у вас все хорошо с психическим здоровьем. Приписывается этот заявление профессору Акиоши Китаока.

Иллюзорная картина сделанная KRandolph


Я на 100% уверен, что Akiyoshi Kitaoka ничего подобного не говорил. Если уж на то пошло, то он вообще проблемами психического здоровья не занимается, если судить по списку его статей, а занимается исследования восприятия в духе гештальт-психологии. Кстати, среди его статей попадаются весьма интересные названия, жаль что много на японском. А эта и другие прекрасные картинки сделаны Керри Рэндольфом, хотя и под вдохновением от иллюзий Китаоки. Наверное, бессмысленно говорить о том, что одного теста, даже профессионально сделанного недостаточно для того, чтобы понять насколько человек здоров. Хотя, если вот на этом варианте иллюзорного теста Роршаха вы видите совокупляющихся медведей, то это не к добру =).

иллюзорный тест Роршаха

Дальше еще пара интересных иллюзий с сайта Китаоки.

продолжение »

Небольшая интересная иллюзия

6 июля 2009, иллюзии Метки: ,

Надо смотреть на точку в центре. Иллюстрирует константность восприятия. Ссылку украл тут.

Если все будет идти в таком же духе

26 мая 2009, эксперимент Метки: , , ,

То мой диплом будет на тему «негативный результат — тоже результат». Эти буквы совершенно не хотят укладываться в прокрустово ложе гипотез. Сделал последний вариант теста на холистическое/аналитическое восприятие. Поучаствуйте, кто еще не участвовал. Он мало говорит о вас лично, но много говорит интересного для моего диплома.