Когнитивная психология и эмоции
Субъективные заметки постдока-психолога
Записи в рубрике «видео»

Позитивное про психфак и чат робота с роботом

16 сентября 2011, спбгу Метки: , , ,

Что-то многие из моих записей с тегом «психфак» сводятся к тому, что тут все плохо. На самом деле, тут тоже есть позитивные моменты. Прежде всего, это люди. Мои одногруппники особенно прекрасны, мы с ними немало отожгли за время обучения. Плюс значительное количество нормальных ученых, объединенных под руководством Аллахвердова. Плюс, вы не поверите, но на других кафедрах тоже бывают вполне адекватные люди. Потом деньги. Работа по грантам приносит хоть какое-то количество средств на жизнь. Это правда не совсем к факультету, ну да ладно. Что еще… А, бесплатный доступ ко многим онлайн библиотекам из дома. Потом вот июньскую поездку в Стамбул оплатят в ближайшее время. Вспомню еще что-то — напишу.

Чтобы два раза не вставать: видео про общение двух ботов между собой. I’m not a robot, I’m a unicorn

Пол Блум: О происхождении удовольствия

28 июля 2011, эмоции Метки: , ,

Хорошая лекция на ted.com появилась. Даже если тема эмоций вам не близка, посмотрите, там вначале рассказывается отличная история.

Проверки на плагиат в СПбГУ

9 апреля 2011, спбгу Метки: , ,

Судя по репортажу НТВ, теперь у нас будут проверять на плагиат «не только дипломы, но и курсовые». В общем-то у нас вроде до этого никто ничего не проверял. То есть были отдельные случаи, помнится, на защите один товарищ спалился на плагиате из-за того, что кое-кто начал во время защиты пробивать куски диплома через интернет. Впрочем, он ушел с тройкой и скорее из-за качества скопистастенного контента. В любом случае, если такое действительно начнет происходить. будет круто. Главное, чтобы данные проверки еще и в открытом доступе были.

Из репортажа:

Екатерина, студентка 2-го курса факультета международных отношений СПбГУ: «Девушка, которая защищалась вместе со мной, была уличена в плагиате. Ей не засчитали работу, потому что более 50 процентов работы было цитирование. Работа была неоригинальная. Студенты волнуются».

Интересно, что они там ко второму курсу защищают уже?

Второй семинар по исследованию доверия будет 30.03

23 марта 2011, оргвопросы Метки: , , , ,

Второй семинар по исследованию доверия в публичной интернет-коммуникации будет не 24.30, а 30.30, в следующую среду. Вроде бы там буду выступать я, примерно с тем, с чем собирался в прошлый раз, Ю. Зайцева с рассказом про аватары вконтакте, остальное пока под вопросом. Основная тема обсуждения — что делать дальше.

Видео с прошлого семинара:
продолжение »

15 марта — «Языки мозга» с Татьяной Черниговской и Константином Анохиным

15 марта 2011, Метки: , , ,
Т. В. Черниговская и К. В. Анохин

Т. В. Черниговская и К. В. Анохин


Информационно-аналитический канал «Полит.ру» приглашает вас на публичные дебаты «От первого лица», посвященные теме «Языки мозга». Они состоятся 15 марта в 20:00 в лектории Политехнического музея. В беседе участвуют психолингвист Татьяна Черниговская и нейробиолог Константин Анохин. Модератор проекта — журналист Татьяна Малкина.

На каком языке мозг разговаривает сам с собой и с себе подобными? Как он общается с организмом в целом? Один ли это язык или разные, и мозг — полиглот? Что такое человеческий язык тогда, точнее — человеческие языки? Почему их так много и они такие разные? Что за язык — музыка? Есть ли у нас шанс овладеть языком мозга?

Подробности и веб-трансляция на сайте политры.

Черниговскую и Анохина по отдельности я слышал, а вот если реально дебаты устроить получится, это будет интересно, озиции у них все-таки разные. Анохин (насколько я понимаю) больше на позициях индуктивизма, хотя много говорит о теории деда, а Черниговская скорее теоретик. Не в том плане, что у нее есть какая-то своя отличная теория (может и есть, я не слышал просто), а в том, что она ставит отличные вопросы и не боится говорить о том, что ничего не понимает в работе сознания.