Когнитивная психология и эмоции
Субъективные заметки постдока-психолога
Записи в рубрике «так просто»

Итоги года

7 января 2015, так просто Метки:

Этот год был богат на события. Сначала — организация TCTS. Проект, начавшийся с разговора о том, что хорошо бы наконец студентам давать нормальные стипендии за науку, и неожиданно развернувшийся в достаточно неплохое полуобразовательное — полублаготворительное нечто. Потом хедхантинг и мой первый сотрудник — совершенно замечательная Алёна Беглер, практически идеальный lab manager. Затем дописывание диссертации и предзащита. Организация первой выставки «Время иллюзий» в апреле. Затем заявка на мегагрант РНФ и организация конференции по имплицитному научению в Питере в мае. Дальше — лето и начало бесконечного геммороя с бумагами по диссертации. Август — в Европе. Школа по перцептивной организации в Бельгии, краткий отпуск с Ирой в Бельгии и Германии, ECVP в Белграде, наконец — дункеровская школа в подмосковье, к моменту которой переезды вызывали у меня только отвращение. Сентябрь — заявки на гранты и, наконец, защита диссера 1го октября. Тут много можно сказать всего, скажу лишь, что никому не советую участвовать в этой отвратительной процедуре. Зато замечательные люди, которые на нее пришли-приехали, торжественное сожжение текста диссера и распитие бесконечных объемов вина в Тонетъ после защиты — останутся одним из лучших моих воспоминаний. Потом странная рабочая поездка в Исландию. ПЗСР (пост-защитное стрессовое расстройство) был еще в полном разгаре, денег, наоборот, не было. В итоге я сделал все, что хотел сделать, но никакого отдыха особо не получилось. Затем уже послезащитный сбор бумаг. В таком же духе прошла поездка в Сопот в начале ноября. Потом отчеты по грантам и еще одна заявка в ноябре. Наконец, декабрь, получившийся на контрасте вполне расслабленным. Много развлекательного чтива, готовка еды, компьютерные игры.

И все это время — эксперименты и статьи, статьи и эксперименты. Не помню, у кого я когда-то услышал или прочитал фразу, что три фазы исследования — планирование, проведение, описание результатов — должны работать в параллель. Пока описываются результаты одного эксперимента, другой готовится, а для третьего собираются данные. Это мне кажется правильным подходом, хоть и получается, что свободное время это нечто из области фантастики. С другой стороны — зато теперь я очень люблю и ценю то время, которое сам выделяю на отдых. Это что-то из серии про сознанность, столь любимую гештальт-терапевтами.

Итак, что есть по итогам года? Формально — защищенный диссер, три новых англоязычных статьи, еще сколько-то русских, и, как ни странно, более-менее приличное CV для пхд из малоизвестного университета экзотической страны эрэфии. Двойная аффилиация — с этого месяца буду поднимать еще и московскую когнитивную науку и народное хозяйство заодно. Минимум два гранта на этот год, так что даже если никуда не уеду, то с голода мы тут не умрем. Трое студентов что-то делают, правда у двух из них это не основное занятие, так что эффективность пока не очень. Западные коллеги, с которыми потихоньку налаживается сотрудничество — это тоже вполне приятно. Главное — пока есть понимание, что можно делать, и это вполне хорошо. Из минусов можно назвать то, что будущее пока еще достаточно туманно. В целом, хороший год был. Надеюсь, этот будет не хуже. По крайней мере, никакие диссертационные бумаги мне больше не грозят.

Выпускникам-бакалаврам на заметку — магистратура РГГУ

11 июня 2012, так просто Метки:

Считаете, что обучение на психфаке отвратительно? Достало изучать бессмысленные и непонятно по какому принципу подобранные предметы? Мысль о магистратуре СПбГУ ничего кроме тошноты не вызывает? Поступайте в РГГУ, там вы поймете, что в СПбГУ было все не так плохо.

Если серьезно, то кафедра ОЗРП объявила набор в магистратуру по, вы не поверите, когнитивной психологии. Да, у них есть магистратура по когнитивной психологии, уже не первый год. У них отличный набор преподавателей, правда, не знаю, насколько много хлама в программе, ибо программу не видел, надеюсь, немного посмотрите программу, зацените вступительные задачки. В общем, советую.

Далее официальная информация:

В Российском государственном гуманитарном университете открыт прием на магистерскую программу <<ПСИХОЛОГИЯ ПОЗНАНИЯ И КОГНИТИВНЫЕ НАУКИ>>.

Степень (квалификация): магистр психологии
Срок обучения: 2 года;
Форма обучения: очная.

Обучение проводится на бюджетной или платной основе. На бюджетные места принимаются лица, имеющие диплом бакалавра или специалиста психолога, лингвиста, педагога, а также бакалавры или специалисты, получившие подготовку по социальным, биологическим или гуманитарным специальностям и имеющие достаточные знания основных проблем психологии и смежных наук.

Будущие магистры изучают основы психологической и когнитивной теории и методологии когнитивных исследований, современные направления лингвистики, методы планирования и проведения экспериментальных исследований в области психологии и когнитивных наук, способы статистического анализа и математического описания и анализа эмпирических данных, основы искусственного интеллекта и многое другое. Предлагаемая программа подготовки магистров имеет явный инновационный характер. Ее выпускники станут профессионалами высокой квалификации.

Магистерская программа нацелена на профессиональную подготовку по одному из наиболее актуальных направлений современной психологии — Психологии познания и когнитивным наукам. В программу включены фундаментальные курсы по психологическим и когнитивным теориям и методологии когнитивных исследований, методам решения задач и проблем, современным направлениям лингвистики и психолингвистики, методам планирования и проведения экспериментальных исследований в области психологии и когнитивных наук, способам статистического анализа и математического моделирования эмпирических данных, основам искусственного интеллекта и др. Магистрант получает возможность выбора ряда дисциплин в зависимости от исследовательского интереса. В ходе обучения магистранты проходят научно-исследовательскую (8 недель) и научно-педагогическую (8 недель) практику, сдают итоговый квалификационный экзамен и готовят к защите магистерскую выпускную квалификационную работу.

Правила и условия поступления.

Грант-экспресс не выдержал нагрузки

19 сентября 2011, так просто Метки:

Судя по всему, Грант-экспресс (система электронной регистрации грантов РФФИ) не выдержал нагрузки и перестал работать. Сначала выдавал ошибку 500, потом просто не удавалось войти в систему. Сейчас вроде работает, хотя и тормозит сильно.

 

Что нового?

2 сентября 2011, так просто Метки:

С понедельника был в больнице с острым аппендицитом, а сегодня «по семейным обстоятельствам», как принято писать в заявлении, наконец-то досрочно покинул сие заведение. Хотел расписать вам в красках ужасы советской медицины в ее российской послежизни, но лучше не буду. Расскажите лучше вы. Что нового?

Выживание сильнейших или об олигархии 90х

30 июля 2011, так просто Метки: , ,

Читал сейчас стенограмму передачи с Андреем Васильевым на Эхе Москвы. Тема передачи — олигархи в 90ые. Тут занятная вещь обнаруживается, про нее еще Талеб в «Черном лебеде» хорошо писал, — людям свойственно переоценивать выживание.

О. БЫЧКОВА: Но это же люди, из которых можно было делать гвозди. Потому что они прошли черт знает что в конце 80-х – начале 90-х. То есть буквально там жизнь и смерть, понимаешь? Они там по всем минным полям.

А. ВАСИЛЬЕВ: Оля, ну я же цитировал  Бадри. Тебе кажется, что гвозди можно было делать. А Бадри мне сказал, что мы не были никакие олигархи, а были мы ларечники, просто очень богатые. И дайте нам еще один шанс. Но шанс, как правило, еще раз никому не дают. Вот в чем дело. Мне это дико обидно.

….

А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, но тогда на его глазах абсолютно точно. Вот он смотрел в своем Петербурге, в этой самой мрачной дыре, и смотрел, как поднимаются там Потанины, Фридманы, Березовские, Ходорковские, Алекперовы. Он же вот это все… Вот он приходит и он их начальник. Вот они что – более  талантливые, более успешные, более хитрые, более жуликоватые. Я хочу понять, как у него в голове это укладывалось и сейчас укладывается? Одна минута у нас.

(с) http://www.echo.msk.ru/programs/att-history2/797287-echo/

Предполагается, что тот, кто сумел в 90ые разбогатеть, он талантливее, успешнее, хитрее (т.е. пусть с негативным оттенком, но умнее), и вообще гвозди из него делать можно. Бадри Патаркацишвили, один из этих самых олигархов, правда второго уровня, оценивает себя заметно более реалистично — «ларечники, просто очень богатые». Эти люди стали богатыми, на мой взгляд, не благодаря своим особым качествам, а просто благодаря стечению обстоятельств. 90ые были дикой лотереей с участием миллионов людей, не более того. При  этом людская память имеет свойство подгонять исходные данные под результаты — сейчас все помнят Березовского, но никто не вспоминает сонмы олигархов рангом поменьше, появлявшихся и исчезавших со сцены со скоростью пули.

зы.  не стоит также забывать о принципе «деньги идут к деньгам» — чем больше средств, тем больше они могут приносить дохода.