Когнитивная психология и эмоции
Субъективные заметки постдока-психолога
Записи в рубрике «spss»

Анализ данных в бизнесе: открытый код vs. коммерческие продукты

22 сентября 2011, наука Метки: , , ,

Нашел очень интересную дискуссию на тему будущего открытого кода в бизнес-аналитике. Один автор выступает, условно, за открытый код, другой сомневается в его будущем. Я согласен, скорее, со второй точкой зрения, несмотря на всю мою любовь к открытому кода. Вкратце, аргументы сторон.

За открытый код:

  • Деньги, вложенные в покупку ПО, более выгодно вкладывать в развитие аналитиков, «покупку талантов», экспериментирование на основе результатов анализа и прочее.
  • Высококлассная  аналитика всегда будет предполагать нестандартные подходы, соответственно, вне зависимости от ПО, его придется дорабатывать. У OpenSource в этом отношении больше возможностей, хотя бы в плане доступности уже разработанных кусков кода.
  • Коммерческое ПО ограничивает аналитиков в том плане, что если написано, что «даются более точные прогнозы , позволяющие снизить накладные расходы» (что угодно), то это и только это  будет требоваться менеджерами. В то же время, зачастую аналитик может обнаруживать «инсайты» в данных, в отношении которых трудно оценить точно их полезность.
  • Плюс к этому, вложения в коммерческое ПО увеличивают склонность к консервативному поведению за счет того, что аналитики и их непосредственное начальство в большей степени рискует своим политическим капиталом. «Мы вам купили программу за большие деньги, а вы нам не можете однозначный прогноз дать?».

Против: продолжение »

Потестил новую SPSS 19

15 сентября 2010, наука Метки: ,

Ну что я могу сказать — она однозначно стала лучше. Тормозов меньше, логотипчик симпатичней, шрифты вроде получше стали, пару глюков убрали. Принципиальных изменений не замечено. SPSS 19 можно бесплатно скачать на сайте самой компании SPSS. Правда, работать она будет всего 30 дней.  Если кому надо установить ее под Линукс: смотрите пост [info]propulsive.

Новые программы для психологов

17 ноября 2008, ссылки Метки: , ,

За последнее время обновились две замечательные программы, которые, на мой взгляд, полезны для любого психолога, да и не только. Первая из них EndNote, вторая — SPSS.

Про SPSS 17 я уже чуть-чуть писал, ту проблему так и не удалось решить даже коллективным разумом коммьюнити ru_spss. Однако, в целом надо заметить, что SPSS стала весьма хороша. Там есть теперь нормальный интерфейс, не заставляющий висту переключаться в упрощенный режим, вполне привычный русский перевод (только почему-то справки у меня на русском не было, хотя, говорят, вообще она есть), и, главное — работает вполне себе быстро, почти как 15ая. Наверное там есть еще множество новых функций, но я ими пока не пользовался ибо не было нужды.

EndNote X2 — это прекрасно. Для тех, кто не представляет себе, что такое EndNote, скажу, что это потрясающая программа для работы со списком литературы. Любой человек, которому когда-либо приходилось писать хотя бы курсовую, прекрасно знает, что список литературы — это тихий ужас, особенно, учитывая, что он должен быть отсортирован по алфавиту. Представьте себе список литературы из 50 наименований, в середину которого необходимо срочно вставить важный источник. А если еще и цитаты в тексте должны быть под номерами — полный кошмар. Ну и мелкие радости вроде поиска библиографических данных для источников и форматирования под последний ГОСТ.

Так вот, EndNote позволяет все это упростить до невозможности. Она представляет из себя менеджер списков литературы, с возможностью интеграции в Ворд, редактированием стилей вывода ссылок и источников,  встроенным поиском по базам данных (в том числе и российским) и прочими мелкими радостями. Скачать 30-дневную версию EndNote можно на официальном сайте.

Далее вас ждет пара скриншотов из EndNote и стиль вывода для последнего ГОСТа (ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание).

продолжение »

Психология это не мое

29 октября 2008, так просто Метки:

По крайней мере, психологию некоторых людей понять я не могу.

Вот скажите, зачем, зачем в последней версии SPSSW изменили вывод дендрограмм кластерного анализа?

Было так красиво:

Вид дендрограммы (dendrogram) в spss 16

Вид дендрограммы (dendrogram) в SPSS 16

А стало так ужасно:

Вид дендрограммы в SPSS 17

Вид дендрограммы в SPSS 17

Если кто знает, как это исправить, напишите, пожалуйста.