Когнитивная психология и эмоции
Субъективные заметки постдока-психолога
Записи в рубрике «социологи»

Манифест Движения Диких Молодых Доцентов

27 февраля 2011, наука Метки: , ,

Авторы — Андрей Корбут, Виктор Вахштайн, Михаил Соколов.

2.1. Всякая подлинная наука предельно бесполезна.

2.1.1. Абсолютный дух не считает ПРНД.

4.2.1. Целящийся в правду жизни промахивается мимо истины мира.

4.2.1.1. Целящийся в современность промахивается.

5.2.1. Не проводи различений, если не готов ими пораниться.

7.1.1. Наука – это рекурсивное движение между головной и зубной болью.

8. И поэтому кто не способен однажды надеть себе шоры на глаза и проникнуться мыслью, что вся его судьба зависит от того, правильно ли он делает это вот предположение в этом месте рукописи, тот пусть не касается науки. Он никогда не испытает того, что называют увлечением наукой. Без странного упоения, вызывающего улыбку у всякого постороннего человека, без страсти и убежденности в том, что «должны были пройти тысячелетия, прежде чем появился ты, и другие тысячелетия молчаливо ждут», удастся ли тебе твоя догадка, без этого человек не имеет призвания к науке, и пусть он занимается чем-нибудь другим. Ибо для человека не имеет никакой цены то, что он не может делать со страстью.

манифест полностью приведен на polit.ru, за ссылку спасибо mad-differens

Прекрасный текст. Я бы его в качестве обязательного для заучивания наизусть для диссертационных советов ввел.

 

Наш суд — самый гуманный суд в мире

18 июля 2009, наука Метки: , , ,

Думаю многие уже слышали про эту историю с опросом курсантов Тюменского юридического института МВД. Вкратце напомню — социолог Игорь Грошев провел спошной опрос (т.е. опросил всех курсантов) на предмет того, как у них там в вузе с коррупцией. Оклазалось, что 97% платили взятки преподавателям, и т.д. и т.п. Руководство ВУЗа подало на него в суд, потребовав опровержения =) Суд признал, что Грошев был неправ, тот подал аппеляцию, сначала в областной суд, потом в верховный, без результата. Я понимаю, что Грошев может быть плохим социологом (хотя не знаю, есть ли основания, чтобы так считать), может быть было плохое исследование, но подавать в суд и требовать опровержения результатов? Маразм.

За ссылку спасибо [info]llynden, не знал, что он до верховного суда дошел.