The Psychologist, в отличие от Psychologies, читать стоит. Это, пожалуй, единственный достойный научно-популярный психологический журнал, который я знаю. Так вот, в его новом выпуске есть специальный раздел с обсуждением проблемы репликации в психологии. Мне особенно понравилась идея Дэна Саймонса о создании специального журнала для репликаций с предварительным peer review, т.е. рецензированием исследования до его проведения, и заметка Генри Л. Рёдригера III (то, что его так зовут восхищает меня уже давно). Очень советую почитать в pdf или через сайт. Несколько цитат оттуда:

I recall the aphorism (attributed to Confucius) that ‘One replication is worth a thousand t-tests’.

Most people don’t count conference as ‘real’ for the scientific literature, and our case provides another good reasons for this attitude.

Replicate your own work prior to publication. Don’t let others find out that you are wrong or that your work is tightly constrained by boundary conditions.

Картинка выпуска ненавязчиво намекает на книгу «Карточный дом» Роберта Дейвиса. Она тоже хороша, поищите в интернетах.