Когнитивная психология и эмоции
Субъективные заметки постдока-психолога
Записи в рубрике «политика»

Преподаватель психфака СПбГУ был задержан за участие в сидячей забастовке

3 сентября 2011, спбгу Метки: , , , ,

Задержание В. Волохонского 31 августа 2011 года

Владимира Волохонского ([info]volokhonsky)- моего бывшего научного руководителя и просто отличного человека — на днях задержали за участие в сидячей забастовке. 31го числа каждого месяца, как многим известно, проходят всяческие акции в защиту 31ой статьи конституции, обеспечивающей свободу собраний. Волохонский является одним из активистов движения Солидарность и, соответственно, регулярно в этих акциях участвует. Ну так вот, 31го августа его задержали за 40 секундное сидение с книжечкой на асфальте около Гостиного двора. Т.е. буквально, он присаживается, 40 секунд сидит, подлетает группка полицаев и утаскивает. Затем продержали в отделении полиции двое суток, а рассмотрение дела в итоге отложили до 20го сентября. Мне кажется, что это событие важно не только для него лично и для тех людей, кто его знает, но и несет в себе некоторое историческое значение. Если я не ошибаюсь, это первый случай задержания преподавателя СПбГУ за участие в мирной политической акции в современной России.

В принципе понятно, что нашей власти без разницы, что преподаватель, что сантехник, но для меня это все же не одно и то же. С сантехником я, уж простите, никакого родства не ощущаю, а вот представитель Академии, тем более, что я знаком с ним лично, мне весьма близок по духу. Жаль, что можно только мечтать о том, чтобы соображения академического единства подвигли руководство СПбГУ или нашего факультета к выражению поддержки Волохонскому. Ну а что, ректор же наш, господин Кропачев, юрист как никак, суть происходящего понятна из просмотра полутораминутного видео, там почему бы не высказать свою оценку. Я со своей стороны могу только посочувствовать Владимиру Львовичу, ну и поздравить тоже — задержание вышло весьма красивым =) продолжение »

Выживание сильнейших или об олигархии 90х

30 июля 2011, так просто Метки: , ,

Читал сейчас стенограмму передачи с Андреем Васильевым на Эхе Москвы. Тема передачи — олигархи в 90ые. Тут занятная вещь обнаруживается, про нее еще Талеб в «Черном лебеде» хорошо писал, — людям свойственно переоценивать выживание.

О. БЫЧКОВА: Но это же люди, из которых можно было делать гвозди. Потому что они прошли черт знает что в конце 80-х – начале 90-х. То есть буквально там жизнь и смерть, понимаешь? Они там по всем минным полям.

А. ВАСИЛЬЕВ: Оля, ну я же цитировал  Бадри. Тебе кажется, что гвозди можно было делать. А Бадри мне сказал, что мы не были никакие олигархи, а были мы ларечники, просто очень богатые. И дайте нам еще один шанс. Но шанс, как правило, еще раз никому не дают. Вот в чем дело. Мне это дико обидно.

….

А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, но тогда на его глазах абсолютно точно. Вот он смотрел в своем Петербурге, в этой самой мрачной дыре, и смотрел, как поднимаются там Потанины, Фридманы, Березовские, Ходорковские, Алекперовы. Он же вот это все… Вот он приходит и он их начальник. Вот они что – более  талантливые, более успешные, более хитрые, более жуликоватые. Я хочу понять, как у него в голове это укладывалось и сейчас укладывается? Одна минута у нас.

(с) http://www.echo.msk.ru/programs/att-history2/797287-echo/

Предполагается, что тот, кто сумел в 90ые разбогатеть, он талантливее, успешнее, хитрее (т.е. пусть с негативным оттенком, но умнее), и вообще гвозди из него делать можно. Бадри Патаркацишвили, один из этих самых олигархов, правда второго уровня, оценивает себя заметно более реалистично — «ларечники, просто очень богатые». Эти люди стали богатыми, на мой взгляд, не благодаря своим особым качествам, а просто благодаря стечению обстоятельств. 90ые были дикой лотереей с участием миллионов людей, не более того. При  этом людская память имеет свойство подгонять исходные данные под результаты — сейчас все помнят Березовского, но никто не вспоминает сонмы олигархов рангом поменьше, появлявшихся и исчезавших со сцены со скоростью пули.

зы.  не стоит также забывать о принципе «деньги идут к деньгам» — чем больше средств, тем больше они могут приносить дохода.

Что делать обычным-обычным, плохо разбирающимся в политике людям

18 декабря 2010, так просто Метки: , , , ,

Хорошая заметка у Волохонского вышла. Проникновенная. Надеюсь, моя ставка на последнюю стратегию сработает. Иначе придется действительно заниматься чем-то.

Я это всё пишу, потому что получил вчера вот такие вот вопросы для ответа:

что делать обычным-обычным, плохо разбирающимся в политике людям вроде меня? я даже не знаю, как спросить конкретнее?
и почему при существующей власти невозможны изменения? и какие должны быть изменения?

Ну, теперь попробую поотвечать… Что делать «обычным-обычным». У меня есть некоторое друзей, которые считают, что надо растить детей и не преумножать зла и если мы вырастим наших детей хорошими, лучше нас, то это и будет нашим самым лучшим вкладом. Я могу только заметить, что это было бы отличным вкладом, если бы мы заодно ну хотя бы стерилизовали всех остальных, которые иначе вырастят ещё больше плохих злых детей.

Понятное дело, что спрашивать у меня, что делать — это примерно как спрашивать у Скруджа Макдака, кому бы доверить ваши денежки. Конечно, надо вступать в «Солидарность» — луч света в тёмном царстве российской политики. Но если всё-таки подумать, то я считаю, что даже если вы не разбираетесь в политике (а чего в ней разбираться-то?), то политикой-то мир не исчерпывается. У нас огромное количество дел, которые нужно делать, создавая сети связей людей, которые этими делами занимаются. Я сейчас не могу очень внятно объяснить, но добровольная пожарная дружина, занимающаяся тушением лесных пожаров — один из лучших способов защиты общества. Почему в Западной Европе, если что, выходят сотни тысяч людей и довольно часто могут чего-то добиться или что-то отстоять? Потому что это не просто сотни тысяч людей, это люди, включенные в общую активность. В общем, вот мой вам прямой совет: если вы не хотите лезть в политические движения, то вы просто обязаны участвовать в движениях неполитических. Делать хоть что-то полезное. Сажать кусты. Займитесь любым неформальным добровольческим делом. Найдите тех, кто уже занимается, присоединяйтесь. И/или ищите тех, кто хочет помочь вам. ОК, вы не понимаете, что за хрень такая «свобода слова», зачем и как её отстаивать. А вы понимаете, что такое дом по адресу «Невский проспект, 68»? Ну так вот, его сносят. Не нравится — добро пожаловать в наши градозащитники. Например, «Живой город». И другие есть. В общем, найдите в своём расписании какое-то время. Подумайте, какая проблема вас действительно волнует. Если нашли такую проблему, но не знаете, к кому с этим обратиться, я, может быть, смогу подсказать.

Да, если у вас нет этого самого времени, ну тогда помогайте материально. Для этого даже не надо из дому выходить. Webmoney и прочая электронная наличность вполне подойдут. Кстати, я член финансовой комиссии петербургского отделения «Солидарности». Дайте мне денег на проведение весной митинга! На издание нашего бюллетеня. Дайте денег центру экспертиз Эком на парки и скверы! 

Как честный человек, должен сказать, что есть и ещё одна стратегия — валить отсюда надо как можно быстрее…

(с) http://volokhonsky.livejournal.com/1459468.html

Маразмы в районе Селигера в этом году достигли потрясающего размаха

28 июля 2010, так просто Метки: , ,

Наверное это от жары, расплавившей остатки мозгов у организаторов.

Фото — отсюда и отсюда. За ссылку спасибо [info]volokhonsky

У яблочников конфисковали тираж книжек про ВВП

16 июня 2010, юмор Метки: ,

Наверное, для внутреннего пользования — сотрудникам МВД не терпится первыми узнать, каковы же «итоги» правления ВВП. Согласен с Волохонским — глупо вести весь тираж (100000) в одной машине. Хотя, все равно бы конфисковали, тут разве что совсем мелкими партиями возить. Интересно, где они все это хранить будут?