Давно я никаких прикольных иллюзий не выкладывал. То же самое, что вот эта, по сути. Просто смотрите на картинку, пока идет отсчет, и потом вы должны увидеть на цветное изображение замка — голубое небо, зеленую траву, и т.д.

Эффект послеобраза.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: иллюзии, эффект послеобраза

До сих пор не ясно, как он это сделал. Насосы, монтаж, правильная перспектива — все может быть, но пока с другой точки не покажут, точный ответ не узнать.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: видео, иллюзии

На всякий случай, поясню — картинки сверху и снизу одинаковые. На вторую наложена маска, закрывающая от вас изображение «одежды», таким образом, что закрытые части становятся частью общего узора маски. Таким образом, мы  воспринимаем маску как единый объект, и достраиваем изоржаение под ней в соответствии с доступными нами частями. По всей видимости, элементы одежды в достраиваемом изображениип оказываются не нужны =) Под катом еще много больших картинок.
(...)
Прочитать заметку «Прекрасная иллюстрация к механизмам работы восприятия» до конца (Вас ждет еще 6 слов).

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2010. | оригинал заметки
Метки: иллюзии

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2010. | оригинал заметки
Метки: иллюзии

На флогистоне выложили интересный ролик. Последовательный показ кадров создает иллюзию движения. По сути, тот же бета-феномен, как и во всем кинематографе. В общем-то. это даже сложно назвать иллюзией.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: бета-феномен, видео, иллюзии

Недавно наткнутлся на интересный мем по поводу «иллюзий как средства самопознания». Он заключается в том, что в зависимости от того, насколько быстро движется фон на подобных иллюзиях, настолько у вас все хорошо с психическим здоровьем. Приписывается этот заявление профессору Акиоши Китаока.

Я на 100% уверен, что Akiyoshi Kitaoka ничего подобного не говорил. Если уж на то пошло, то он вообще проблемами психического здоровья не занимается, если судить по списку его статей, а занимается исследования восприятия в духе гештальт-психологии. Кстати, среди его статей попадаются весьма интересные названия, жаль что много на японском. А эта и другие прекрасные картинки сделаны Керри Рэндольфом, хотя и под вдохновением от иллюзий Китаоки. Наверное, бессмысленно говорить о том, что одного теста, даже профессионально сделанного недостаточно для того, чтобы понять насколько человек здоров. Хотя, если вот на этом варианте иллюзорного теста Роршаха вы видите совокупляющихся медведей, то это не к добру =).

Дальше еще пара интересных иллюзий с сайта Китаоки.

(...)
Прочитать заметку «Пару слов про иллюзии Акиоши Китаока» до конца (Вас ждет еще 20 слов).

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: восприятие, иллюзии, мифы о психологии, хорошие парни

Надо смотреть на точку в центре. Иллюстрирует константность восприятия. Ссылку украл тут.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: восприятие, иллюзии

Русский вариант «эксперимента с дверью» Д. Саймонса. Проведен студентами 1го курса психфака СПбГУ под руководством М. Кувалдиной в мае 2009г.

UPD: На самом деле, ниже написанное не верно. То есть Саймонс изучает и слепоту по невниманию тоже, и эффект описан тут нормально, только кроме этого есть еще эффект слепоты к изменениям, про который я почему-то забыл. В этом эксперименте демонстируется имеено он. Подробнее — тут.

Для тех, кто не в курсе, Дэниел Саймонс изучает феномен слепоты по невниманию (слепоты невнимания, inattentional blindness). Суть этого феномена, если говорить коротко, заключается в том, что наше сознание оказывается неспособно заметить абсолютно явные, но неожиданные объекты, поскольку внимание сосредоточено на какой-либо задаче. В одном из экспериментов Саймонс показал, что этот феномен существует не только в лаборатории, но и в повседневной жизни. Экспериментатор приставал на улице к прохожим с вопросами о том, как пройти к кампусу. Дорбый человек начинал объяснять дорогу, а в это время между ним и экспериментатором проходила группа «рабочих», несущих большую дверь. Эта дверь на несколько секунд заслоняла экспериментатора, и в это время он незаметно уходил, а на его место вставал кто-нибудь из «рабочих». В результате примерно 50% людей не замечало, что они объясняют дорогогу уже другому человеку. Этот эксперимент повторили наши первокурсники под руководством М. Кувалдиной в главном здании СПбГУ =)

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: видео, внимание, восприятие, иллюзии, психфак, слепота по невниманию, эксперимент

Иллюзия «пошагового» движения (footsteps illusion), как и следует из названия, образуется, когда мы вместо непрерывного движения видим движение как бы рывками, по шагам.

Чтобы понять, почему она получила такое название, посмотрите на эту анимацию:

Что надо делать: просто смотрите на зеленую надпись «Fixate Here» в нижней части, при этом также держа в поле зрения движущиеся синюю и желтую полоски.

Что Вы увидите: Вы увидите, что когда сетки на заднем плане нет, полоски движутся равномерно, а когда она есть, то движение происходит прерывисто, как бы маленькими шажками, тип-топ-тип-топ…

Комментарии: по версии Майкла Баха, эта иллюзия объясняется тем, что скорость субъективно воспринимаемого движения зависит от контраста между яркостью (luminance) краев полосок и яркостью той полосы сетки, которую пересекают края этой полоски. Для синей полоски яркость совпадает с яркостью темных полос сетки, а для желтой — с серыми, соответственно в эти моменты движение не воспринимается. Так, если Вы нажмете кнопку «contrast», то иллюзия практически пропадает, поскольку больше нет ситуации, когда яркость краев совпадает с яркостью полос сетки. А если нажать кнопку «color» то вы увидите, что без цвета движение идет по шагам, даже если смотреть на него прямо, поскольку цвет полос полностью совпадает с цветом сетки. Также интересно то, что, как пишет Бах, эффект сохраняется и при слабом контрасте, что Anstis приписывает замедлению движения при слабом контрасте (я, к сожалению, не нашел примера этого).

Мне это объяснение кажется несколько натянутым, поскольку если движение задается контрастом (разницей в яркости), то непонятно в чем отличие между ситуацией с цветными и серыми полосками. Очевидно, цвет также играет роль в создании контраста. Есть вариант, конечно, что тот отдел нашей зрительной системы, который отвечает за движение, все-таки способен воспринимать цвет (впрочем, Бах прямо пишет об обратном), но только лишь когда мы смотрим на движение прямо. Это кажется мне не слишком вероятным, хотя бы потому, что цвет вроде бы вполне нормально виден (хотя я не знаю, что об этом думают физиологи). Потом, непонятно, почему, если при слабом контрасте движение замедляется. мы видим его именно как прерывистое, а не как замедляющееся-ускоряющееся.

Мне кажется, что эти эффекты лучше объяснять исходя не из свойств зрительной системы, а из свойств сознания. Сходство между цветами (и по оттенку, и по яркости) играет роль в объединении полосок и цветов в некоторые целостности, гештальты, с последующим их переструктурированием. Это позволяет объяснить прерывистость движения. Вопрос, почему мы воспринимаем цветное движение как ступенчатое только вне фокуса внимания, я пожалуй, оставлю открытым, поскольку что такое внимание мне лично не совсем понятно.

Дальше для интересующихся расширенный пример этой иллюзии, «танец живота», и пара ссылок на другие примеры.

(...)
Прочитать заметку «Иллюзия пошагового движения» до конца (Вас ждет еще 61 слов).

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: cознание, восприятие, иллюзии

Самолет среди домов (взято с http://www.artlebedev.ru/everything/brain/2009/02/13/)

А то уже надоело лица-вазу видеть.

Иллюзия лица-ваза (ваза Рубина), взято с http://www.moillusions.com/2006/04/people-trapped-inside-wall.html

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: иллюзии

Продолжая тему иллюзий, поговорим о двух известных иллюзиях движения:  фи-феномене и бета-феномене. Они интересны еще и тем, что их часто путают между собой.

Эти феномены были описаны в 1912 году в работе «Экспериментальные исследования восприятия движения» Макса Вертгеймера, немецкого ученого, основателя гештальт-психологии. Вертгеймер предъявлял испытуемым на тахистоскопе (такой прибор, который позволяет предъявлять изображение на очень малое время) две линии в разном положении, примерно как на этой картинке.

Он обнаружил, что по в зависимости от времени предъявления этих линий, они воспринимаются по разному. При совсем небольших временах линий воспринимаются как одновременные, при чуть больших наблюдается фи-феномен, при еще больших бета-феномен, при совсем больших они воспринимаются как два последовательных предъявления. Собственно, бета-феномен заключается в том, что две линии воспринимаются как одна, но двигающаяся из стороны в стороны. Этот эффект был известен и до Вертгеймера, на нем в общем-то основана вся кинематография, его я и попытался показать на картинке выше (если Вы его не видите, попробуйте посмотреть периферическим зрением, или читайте дальше и посмотрите на него на другой демонстрации). Гораздо забавнее фи-феномен, который проявляется в том, что человек воспринимает движение, не имеющее какого-либо объекта. Т.е. он воспринимает движение между линиями, а сами линии воспринимает как неподвижные. На мой взгляд, на словах этот феномен объяснить трудно, так что лучше воспользоваться демонстрацией.

(...)
Прочитать заметку «Иллюзорное движение: фи-феномен и бета-феномен» до конца (Вас ждет еще 355 слов).

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: восприятие, иллюзии

Я решил периодически выкладывать тут разные забавные иллюзии с сайта Майкла Баха, тем более, что они стали несколько соприкасаться с зоной моих интересов. Ну и заодно буду пытаться их объяснить, исходя из своей когнитивистской позиции.

Начнем, пожалуй, с прекрасной иллюзии исчезновения точек, или если говорить правильнее, с феномена слепоты, вызванной движением.

Что нужно делать: смотрите на мигающую точку в середине и вы заметите, что желтые точки по бокам начинают «исчезать» и через некоторое время их вообще не будет видно. Что можно делать : вы можете менять скорость вращения, использую кнопки «faster» и «slower» — эффект сохраняется вплоть до очень медленных скоростей. Можете также увеличивать размер желтых точек, использую кнопки «smaller» и «larger» — опять же, эффект будет сохраняться до определенных пределов. Можете добавить сетку позади картинки («gratings»), тогда эффект слепоты будет труднее достичь, но вы увидите, что серые линии остаются, а точек на их фоне уже нет. Ну и можно поиграть с цветами — эффект сохраняется.

Особенности: 1) если смотреть на желтые точки, то можно заметить, что зеленая тоже становится желтой; 2) в принципе, движение тут вообще не обязательно — главное, чтобы были некие изменения (Wallis & Arnold, 2008) ;

Как это объясняется: в августе 2008 Joshua J. New и Brian J. Schollp опубликовали работу, посвященную этому эффекту, в которой заключалось, что «данный эффект представляет собой не ошибку в работе зрительной системы, а, возможно, ее функциональную особенность, связанную с попытками отделить периферические стимулы от ошибок внутри самой системы» (http://www.michaelbach.de/ot/mot_mib/index.html).

Как это объяснил бы я: наше сознание выстраивает для себя некую теорию о ситуации — в данном случае эта теория задается движением синей сетки. Все, что не попадает под эту теорию постепенно перестает осознаваться. То, что точки неподвижны еще более облегчает работу -  в сознании в принципе не  задерживаются неизменные объекты. Но, скажем, если бы мы вдруг поменяли цвет точки в тот момент, когда человек ее не осознает, он бы сразу это заметил.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: восприятие, заметки, иллюзии

Ловкость рук и никакого мошенничества. Кстати, кто-нибудь знает, как этот фокус делается?

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: видео, иллюзии