Когнитивная психология и эмоции
Субъективные заметки постдока-психолога
Записи в рубрике «библиотеки»

Бесплатный доступ к SAGE Reference с 1 апреля по 15 мая

6 апреля 2010, наука Метки: , , ,

SAGE Reference — собрание учебников и энциклопедий. Там много всякой ерунды (прикладных областей психологии), но есть и более-менее стоящие книжки. Вот то, что, как мне кажется, имеет смысл посмотреть:

  1. Handbook of Cognition
  2. The SAGE Handbook of Nonverbal Communication
  3. The SAGE Handbook of Methods in Social Psychology
  4. Encyclopedia of Perception
  5. The International Handbook of Psychology — про взаимодействие эмоций и когниций 2 параграфа от Нико Фрейды.
  6. The Psychology Research Handbook — не могу не отметить, что глава «Applying Theories to Research: The Interplay of Theory and Research in Science»  находится в самой жопе этой милой книжки
  7. 21st Century Psychology: A Reference Handbook
  8. Encyclopedia of Social Psychology

Вряд ли там будет что-то новое, но общие обзоры отдельных областей для студента даны вполне неплохо. Мне нравится. В общем, кого заинтересовало — регистрироваться тут: https://secured.sagepub.com/sro_others.htm


PSYNDEX: реферативная база данных по литературе, аудиовизуальным материалам и тестам в области психологии

5 апреля 2010, наука Метки: ,

Если кто не в курсе, сейчас у нашей библиотеки есть доступ к PSYINDEX:

Научная библиотека рада сообщить вам, что благодаря договоренности между консорциумом НЭИКОН и компанией EBSCO Publishing для СПбГУ открыт тестовый доступ к PSYNDEX: реферативной базе данных по литературе, аудиовизуальным материалам и тестам в области ПСИХОЛОГИИ.

База PSYNDEX состоит из двух массивов.
— Первый содержит свыше 215,000 записей о статях по психологии начиная с 1977 года по настоящее время, свыше 2,000 описаний аудиовизуальных средств и психологических программ .
— Второй массив данных (PSYNDEX Tests) посвящен психологическим тестам и предлагает  описания свыше 5,800 психологических тестов, проводившихся в Германии, Австрии, Швейцарии. Глубина архива по тестам ? вплоть до 1945 года.
PSYNDEX содержит встроенный тезаурус психологических терминов от Американской Психологической Ассоциации. Английские термины в тезаурусе сопровождаются переводом на немецкий язык. Как и другие реферативные базы на платформе EbscoHost , PSYNDEX снабжен функциями доступа к полнотекстовым статьям из полнотекстовых источников.

Вход для доступа: http://cufts.lib.pu.ru/CRDB/SPBGU/resource/161

Тестовый доступ продлится до 12 МАЯ 2010 года.

Взято отсюда: http://csr.spbu.ru/archives/18472#more-18472. Кто нибудь эту базу использовал? Какие от нее бонусы?

Про незаконные электронные библиотеки

14 августа 2009, ссылки Метки: , ,

Минобрнауки и Рособрнадзор издали приказы, обязывающие высшие учебные заведения обзавестись электронными библиотеками, однако в вузах либо игнорируют эти распоряжения, либо пытаются самостоятельно оцифровывать книжные фонды. Поступая таким образом, они грубо нарушают Гражданский кодекс РФ и бесцельно расходуют средства госбюджета. В Рособрнадзоре заявили, что планируют по этому поводу организовать проверку и в случае грубых нарушений намерены лишать вузы государственной аккредитации.

Отметим, что во многих случаях высшие учебные заведения вообще не вправе создавать электронные библиотеки самостоятельно. Оцифровывая свои бумажные фонды, вузы вступают в конфликт с частью четвертой Гражданского кодекса РФ, которая посвящена соблюдению авторских прав. Как рассказала, заместитель председателя Комитета Госдумы по делам Федерации и региональной политике Гульнара Сергеева, которая курирует в партии «Единая Россия» продвижение электронных библиотек, она с подобными случаями сталкивалась.

Между тем системы электронных библиотек уже разработаны и в готовом виде предлагаются к внедрению бизнес-структурами. Гульнара Сергеева приводит в пример электронно-библиотечную систему «КнигаФонд», поддерживаемую «Единой Россией». По мнению нашей собеседницы, это «интересное, инновационное предложение». В то же время Сергеева замечает, что, «если какие-то другие бизнес-структуры владеют бoльшим каталогом книг, они тоже могут предложить свои системы вузам».

(с) РГ

Несмотря на мою личную нелюбовь к единороссам, проект КнигаФонд оказался относительно нормальным проектом. Регистрация на день в одном из разделов сайта стоит 30р. Книги скачивать нельзя, что плохо, но объяснимо низкими ценами доступа. Хотя, в век открытого доступа, могли бы и разрешить скачивание. Все равно, через принт-скрин при небольшом желании можно быстренько сделать копию книги. Да, копировать текст можно с ограниченного числа страниц — как пишут, обычно не более 10% книги, но этот «конспект» останется с вами и после окончания доступа. У просмотренной мной «Психологии и методологии» А. В. Юревич так и было — 31 страницу из 312 можно скопировать себе.

Еще вот тут нашел презабавнейшее интервью:

— Как Вы относитесь к инициативе компании Google, которая поставила цель оцифровать практически все человеческое книжное наследие и создать грандиозный цифровой банк знаний? По сути, бизнес-модели КнигаФонда и Гугл очень похожи?

— К счастью, совершенно непохожи. КнигаФонд изначально создавался как проект, ориентированный на строгое соблюдение законодательства об авторском праве, действующий только на основании договоров с авторами и издателями, использующий учебную и иную литературу только с согласия правообладателей. Кроме того, основной задачей проекта является обеспечение учащихся качественной литературой, необходимой им для учебного процесса, на это сориентированы разработанные сервисы КнигаФонда.

А гугл значит пиратит по черному, так что ли?

На мой взгляд, поскольку гугл уже начал выкладывать книги на русском, этот сервис обречен на вымирание. Хотя, пока что у него есть то преимущество, что книги можно смотреть целиком, хотя и за деньги, а у гугла только кусками, но бесплатно.

За новость спасибо [info]t2t

UPD: самую главную фишку я пропустил: ВУЗЫ обязывают создавать электронные библиотеки, при том, что сами они это сделать не могут, а альтернатив книгофонду пока не предвидится