В жж, в [info]psy_pro, появился пост, в котором автор старательно расписывает, почему не может существовать астропсиходрама.  Проблема в том, как это делается: эксплицитно сообщается, что психология и астрология это вполне рабочие вещи. просто не надо их смешивать. Позволю себе продублировать свой комментарий по этому поводу:

1) Я понимаю, что границы психологических практик весьма размыты, но отмежевание от парапсихологии должно присутствовать.
2) Не имеет смысла писать, к примеру, о различии белой магии и психологической практики, потому что тем самым подразумевается, что их можно спутать. Точнее так — если их сравнивать, то на более общем уровне, скажем на уровне описания отличий парапсихологии от психологии.
3) В статье слишком много, простите, парапсихологического бреда. Лучше бы ей быть несмешной шуткой.
4) На мой взгляд, серьезное описание астрологии как чего-то имеющего основания в данном коммьюнити может вызвать опасные заблуждения, типа «психологи считают, что астрология работает, но нельзя ее смешивать с психологией». Это не так — астрология — паранаука, не имеющая никаких реальных обоснований. Или, как пишут в вики, «С точки зрения науки астрология является типичным лженаучным учением и разновидностью гадательной магии».