Подумалось, что тривиализация обоснованной ахинеи это не только суть хорошего исследования, но и в общем-то хороший способ его презентации. Начать с ахинеи, показать ее обоснованность ссылками на данные/авторитеты, а затем тривиализовать ее, вписав в контекст теории.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: Аллахвердов, заметки, как писать статьи

В сети обнаружился замечательный рассказ на тему квалиа/сознания, прочитайте целиком, не пожалеете.

…

Главврач: Записка от ололортов. Написано, что пока бойцы у них кантовались, один-то и издох. Так они его нам заменили.

Адмирал: Тогда выкинуть их всех за борт, чтобы не гадать.

Главврач: Никак нельзя, ололорты ещё пишут, что привыкли к зверушкам (это к ним, получается), и сильно их полюбили. Если мы кого-то из них замучаем, кроме разве что того, который ненастоящий, то они тогда разозлятся и сразу прекратят…

Тут адмирал ему хрясь по морде! Незаметно подкрался, значит, поближе. Говорит, ты что, и всё секретно. И они уходят в комнатку, где никто больше их не может слышать. И там они разговор продолжают.

Адмирал: Ты почто же, скотина, при всех разглашаешь.

Главврач: Так про то, что это сами ололорты нам корабли и всё оружие дают, чтобы мы с ними же могли воевать, каждый солдат и так знает.

Адмирал начинает за политику. Главврач боится и сразу соглашается, что разглашать не положено. Над ними летает муха.

Главврач продолжает: И в записке написано было, что тот, который замененный, у него нет брбрбр. Но это нам не поможет его найти, потому что мы никакими физическими экспериментами не можем отличить, что у него брбрбр нету, так они его умело и находчиво подменили. Поэтому мы тут все совсем глупые, и пока мы его не нашли, они будут считать, что войну они выиграли.

Адмирал, не будь дурак, сразу уточняет у него, что такое брбрбр.

Главврач ему отвечает: Про это лингвисты долго спорили, как лучше перевести. И решили, что это переводится как самосознание или, проще говоря, возможность порождать квалиа.

Адмирал: Ну, теперь-то всё сразу понятно.

И они начинают вместе думать, как же им распознать этого одного, чтобы из-за него не проиграть ололортам войну. А над ними летает муха.

И адмирал предлагает каждому из зулусов влупить по мордасам, чтобы узнать, кто не станет кричать, потому что ему не больно. Тот и без квалий. Так он без промедления и поступает, но к его огорчению выясняется, что все десять кричат совершенно одинаково.

рассказ полностью

(...)
Прочитать заметку «Квалиа оно такое квалиа» до конца (Вас ждет еще 484 слов).

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: Аллахвердов, бессознательно знает лучше, квалиа, сознание

Прочитал стенограмму общения Т.В. Черниговской и К.В. Анохина (Языки мозга на полит.ру). По содержанию не очень понравилось. Татьяна Владимировна, как  обычно, ужасается и сыпет загадками, а Константин Владимирович делает вид, что этих загадок нет, и вставляет иногда какие-то туманные псевдоответы. Зато там полно просто прекрасных фраз, которые можно только цитировать.

Т.М.: … А также есть вопрос: «Как узнали, что пчёлка устала?»

Т.Ч.: Она сказала об этом, когда вошла в своё общество.

(...)
Прочитать заметку «Цитаты из общения Черниговской с Анохиным» до конца (Вас ждет еще 476 слов).

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: Аллахвердов, наука, сознание, Черниговская, юмор

На просторах сети появилась презентация с его лекции по методологическим принципам. Посмотрите, если интересно.

* Вопрос: Как мы узнаем, что научное знание прогрессивно развивается?

* Ответ (И. Лакатос): Мы догадываемся.(...)
Прочитать заметку «И снова про Аллахвердова: методологические принципы психологии» до конца (Вас ждет еще 3,116 слов).

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: Аллахвердов, презентации, хорошие парни

Обложка книги

Вышла новая книга Аллахвердова: «Размышления о науке психологии с восклицательным знаком».

Насколько я понимаю, это объединение статей и докладов сделанных в разное время и в разных местах, снабженное вступлениями, подредактированные тексты и прочее. Читается очень легко. Одна проблема — если верить информации на последней странице, тираж всего 500 экземпляров. Так что торопитесь, пока она еще есть у нас на факультете в продаже.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: Аллахвердов, книги по психологии, хорошие парни

С удивлением обнаружил, что краткого перечня этих законов нигде нет. Позволю себе заполнить этот пробел, дабы не искать каждый раз в книжке.

Итак, законы работы сознания по В. М. Аллахвердову:

1. Закон Юма: cлучайные события должны всегда оправдываться в сознании человека неслучайными причинами.
2. Закон Фрейда-Фестингера: механизм сознания, столкнувшись с противоречивой информацией, начинает свою работу с того, что пытается исказить эту информацию или вообще удалить её с поверхности сознания.
3. Закон разрыва шаблона: неожиданная смена контекста вызывает эмоциональный шок и сбой в поведении до тех пор, пока в результате работы защитного пояса сознания не произойдёт переинтерпретация ситуации, не будет
   найден новый контекст, с точки зрения которого и будет далеерассматриваться эта ситуация.
4. Закон Узнадзе: нарушение ситуативной закономерности ведёт к разрушению привычных схем поведения, к затруднениям в принятии самых простых решений, вызывает сбой в поведении и хаотические попытки избавиться от навязанной ситуацией закономерности.
5. Закон Хика: чем менее вероятен предъявленный стимул или требуемая реакция, тем больше времени над этой ситуацией работает сознание.
6. Закон Джеймса: всё неизменное исчезает из сознания, т. е. перестает осознаваться, или же происходит изменение данного сознанию представления об этом неизменном. Иначе говоря, осознаваться может только такая инфор-
   мация, которая меняется либо объективно, либо субъективно.
7. Закон Ланге: вначале осознаётся нечто, отождествлённое с точностью до самых слабых критериев соответствия, а затем образ уточняется путём последовательного ужесточения этих критериев.
8. Закон классификации: любой конкретный стимул (объект) всегда появляется в поверхностном содержании сознания лишь в качестве члена некоего класса стимулов (объектов), при этом класс не может состоять только из одного члена.
9. Закон Витгенштейна-Рош: члены класса неравноправны, среди них есть более и менее типичные.
10. Обобщение лингвистического закона и закона классификации: в базовом содержании сознания любой знак — омоним, т. е. может быть отнесён к разным классам в поверхностном содержании сознания, но при отнесении к какому-либо классу он становится синонимом, так как всегда существуют другие знаки, отнесённые к этому же классу.
11. Закон Бардина: зона неразличения дифференциального признака сама может являться дифференциальным признаком.
12. Закон последействия фигуры: повторное предъявление стимула побуждает сознание повторять ранее сделанный выбор ответа. В обобщенном виде — закон последействия позитивного выбора: при предъявлении стимула защитный пояс сознания прежде всего пытается отождествить его с одним из тех классов стимулов, который до этого уже был позитивно выбран.
13. Закон последействия фона: повторное предъявление стимула из зоны неразличения побуждает сознание повторно не осознавать ие данный при предшествующем предъявлении ответ. В обобщенном виде — закон последействия негативного выбора: при повторении одной и той же ситуации негативный выбор имеет тенденцию к сохранению в виде негативного выбора, а при изменении ситуации негативный выбор имеет тенденцию влиять на следующий позитивный выбор.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: Аллахвердов, законы работы сознания, хорошие парни

Аллахвердов, на мой взгляд, нового в этот раз не говорил, в основном, все старое, в популярном формате. Я все ждал, когда он прямо ответит на вопрос о свободе воли, заданный в начале передачи. Ответ примерно представить нетрудно, более того, он в передаче несколько раз к нему подходил, но явно все-таки не озвучил. Смешно было слушать старательно-недоуменные вопросы Черниговской, которая все это уже не раз обсуждала. Я думал будет что-то позлее, больше в контексте спора, а не интервью. Хотя, о чем им спорить?

пс. спасибо Волохонскому за видео

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: Аллахвердов, видео, хорошие парни, Черниговская