Думаю многие уже слышали про эту историю с опросом курсантов Тюменского юридического института МВД. Вкратце напомню — социолог Игорь Грошев провел спошной опрос (т.е. опросил всех курсантов) на предмет того, как у них там в вузе с коррупцией. Оклазалось, что 97% платили взятки преподавателям, и т.д. и т.п. Руководство ВУЗа подало на него в суд, потребовав опровержения =) Суд признал, что Грошев был неправ, тот подал аппеляцию, сначала в областной суд, потом в верховный, без результата. Я понимаю, что Грошев может быть плохим социологом (хотя не знаю, есть ли основания, чтобы так считать), может быть было плохое исследование, но подавать в суд и требовать опровержения результатов? Маразм.

За ссылку спасибо [info]llynden, не знал, что он до верховного суда дошел.