Записи, похожие на эту (сходство вычисляется автоматически):

1. Да, между прочим, я ищу работу
2. Спам
3. Zone Zero, a perfect illusion

Кроме того, тот факт, что прирученные лисы все-таки не только на продажу идут, но и активно исследуются, не может не радовать.

Записи, похожие на эту (сходство вычисляется автоматически):

1. В Москву, в Москву
2. Экзистенциальные рассуждения в фэнтези-литературе
3. Тест “Творческое мышление”

— Володя, в Приморье обнаружились какие-то лесные партизаны… Они нападают на милицию и хотят воевать со всей нашей вертикалью! И это не только в Приморье, это и в других регионах начинается… Что же нам делать, а?

— Только без паники, Дима… Я знаю, что делать. Буду краток — во-первых, вместо милиции надо учредить отряды полицаев, а во-вторых… надо жечь леса, партизанам негде будет прятаться!  отсюда

Гельман пишет, что теории  заговора, точнее их популярность, во многом являются следствием низкого институционального доверия, то бишь недоверия людей к общественным инстиутам в целом. С моей точки зрения речь идет прежде всего именно о недоверии к власти, отдельные люди вполне доверяют друг другу. Примером тому является хотя бы массовое участие людей, особенно молодежи, в волонтерских проектах разного рода. Хотя, возможно, я сужу больше по своему окружению, и в принципе это не так распространено. Тут уместно еще вспомнить Фестингера – одно из его исследований было как раз посвящено распространению слухов после змелятресений в Индии, если не ошибаюсь. Он показал, что слухи достаточно сильно распространяются в относительно непострадавших районах, где диссонанс между ожиданием угрозы и ее отсутствием в реальности разрешается за счет изменения субъективного восприятия реальности в пользу большей опасности. Теории заговора в этом смысле вполне могут являться результатом диссонанса между негативной оценкой власти и собственной неспособностью что-либо изменить.

Записи, похожие на эту (сходство вычисляется автоматически):

1. Пешеходов надо любить
2. Разговорник молодого ученого
3. Чем занимаются психологи?

«Никто не читает российских журналов» = «База J-Stor подключена, но последний раз я в нее залезал в магистратуре»

«Вы видели их учебный план???» = «Меня опять не пригласили туда преподавать»

«Я тут набросал план докторской…» = «Мы только что доели оливье с банкета по случаю защиты кандидатской»

«Меня тут пригласили пооппонировать…» = «Я полгода назад защитился, если ты не знал!»

«Нет! Меня не прельщает карьера профЭссора» = «Кому я на фиг нужен после защиты в ИС РАН?»

«Где защитился, там и пригодился» = «После защиты в Вышке я нужен только Вышке»

«Вы не подпишите мне рекомендацию?» = «Я все равно уеду; а так хоть сделаю вид, что благодаря Вам…»

(с) http://out-of-frame.livejournal.com/84970.html

Второй пункт вызывает некоторое недоумение, а так все отлично =)

Записи, похожие на эту (сходство вычисляется автоматически):

1. Про щастье и депрессуху
2. Наш суд – самый гуманный суд в мире
3. Спам-2

from zhgun

Нет похожих записей.

1. Четвериков А.А., Новикова В.А., Мазнева О.С. Влияние сложности задачи на имплицитную детекцию ошибок // Психология XXI века: Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых «Психология XXI века» 22 – 24 апреля 2010 года. Санкт-Петербург / под ред. О.Ю. Щелковой. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2010. С. 452-454.
2. Четвериков А.А. Влияние неосознаваемых подсказок на преодоление ограничений при решении «творческих» задач // Четвёртая международная конференция по когнитивной науке: Тезисы докладов: В 2 т. Томск, 22–26 июня 2010 г. Томск: ТГУ, 2010. С. 575-578.
3. Четвериков А.А. Восприятие иллюзорных, двойственных и подпороговых объектов людьми в различных эмоциональных состояниях // Сборник статей по материалам лучших дипломных работ выпускников факультета психологии 2009 года / под ред. Л.А. Цветковой, Ю.И. Филимоненко. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2010. С. 322-328.
4. Четвериков А.А. Проблема множественных сравнений // Психология XXI века: Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых «Психология XXI века» 22 – 24 апреля 2010 года. Санкт-Петербург / под ред. О.Ю. Щелковой. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2010. С. 454-456.
5. Четвериков А.А. Ответы на бессмысленные вопросы: субъективная оценка эффективности работы сознания в отсутствие возможности проверки // Материалы всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Психея-Форум 2010». Самара, 2010.

пс. в принципе, надо и остальные тексты выложить онлайн, но лениво.

ппс. я в принципе согласен с точкой зрения, что тезисы нужны в первую очередь для отбития грантов

Записи, похожие на эту (сходство вычисляется автоматически):

1. Исследования
2. Ананьевские чтения 2009
3. ГОСТ Р 7.0.5-2008 для Mendeley и Zotero

Записи, похожие на эту (сходство вычисляется автоматически):

1. Комиссия по экспортному контролю, СПбГУ
2. Реклама на сайте факультета МО СПбГУ
3. Набор разнорабочих на биофак

Дебаты по поводу однополых браков (картинка кликабельна)

украл отсюда

Записи, похожие на эту (сходство вычисляется автоматически):

1. Краткая хронология исследований эмоций по версии Л. Барретт
2. АНОВА, критерий Фишера
3. Ты такой клевый! Трахни нас всех!

«Главное препятствие – это атеистическое наследие прошлого, атеистическая идеология, это наследие и по сегодняшний день явно или косвенно или скрыто мешает развивать науку, блокирует духовную активность и явно или скрыто мешает модернизации страны», — уверен В. Касатонов.

А я-то все думал, что мешает у нас развитию науки. Теперь понятно, все из-за того, что в боженьку не веруем. И главное, еще и модернизации это мешает.  Проклятое наследие кровавого прошлого. Впрочем, что это я, насчет модернизации все правильно, тут без молитв явно не обойтись.

Записи, похожие на эту (сходство вычисляется автоматически):

1. Про дискурс
2. Сколько стоит сайт построить
3. Комиссия по экспортному контролю, СПбГУ

Записи, похожие на эту (сходство вычисляется автоматически):

1. Контакт (Vkontake.ru) опять лежит
2. Наш суд – самый гуманный суд в мире
3. Если все будет идти в таком же духе

Записи, похожие на эту (сходство вычисляется автоматически):

1. Про странные блоги и стандарты понимания
2. Научный уровень достигнутых результатов

ivanov_petrov , отсюда

да там тривиально всё и давно уже сказано. Исчезновение научных журналов за ненадобностью – бумажных, переход в онлайн и рассылка пдф-версий вместо оттисков. быстрое реагирование на статьи в профильных сообществах, в которые преобразуются журналы. Т.к. науч.журналы являются мощнейшим средством организации науки – попросту говоря, есть журнал = есть наука, журнал = научное направление, вес журнала примерно равен кафедре, то это не пустяк, а очень институционально нагруженное дело, хотя и простое. снижение издержек – на всю эту барахляную печать, быстрота рецензирования и выхода – см. http://arxiv.org/

плюс пиццот тысяч раз не нами сказанное об онлайном обучении и университетах – все давно сказано британцами и почти все сделано, можно с вариациями перенимать, стараясь не зачерпнуть глупости

плюс изменения представления базы фактов, что тоже давно не новость, но – переворот в естествознании, поскольку вся музейная деятельность меняется – сам оффлайновый музей становится шоу (вместо “дома науки” в 19 веке), музей научный уходит в онлайн – в виде баз данных, размещенных качественных анализов, фоторграфий и прочей такой штуки. Есть масса операций, где сам образец смотреть не обязательно, достаточно информационной копии – не все таковы операции, но многие. И тут – переворот, сопоставимый с музейной революцией 19 века. До того были частные собрания, и ученый должен был с огромными издержками колесить по Европе, чобы посмотреть нужные данные в разных странах и частных домах. потом собрали в 2мировые2 коллекции. Сейчас – опять снижение издержек, в онлайне посмотреть легко, издержки на выкладывание в онлайн невелики сравнительно

Это всё совершенно не “новое слово”, это давно ясно. Там дело в инерции, в нехватке средств и наработанных умений, очень уж многое еще не выложено, края выложенных собраний не сомкнулись – грубо говоря, народ еще не вышел из дикости и не привык сразу выкладывать в сеть – да во многих областях и некуда пока, нет площадок, это копеешное дело – такая площадка, под пустяковые вещи делают – а научные сайты пока делать не умеют, создают “презентационные2 страницы – показывающие организацию, а не собранные данные, не 2содержание2 организации. Придется ждать когда умы дойдут до очевидностей – а сказать что-то снимающее крышу и совсем новое не удастся

вполне разумная точка зрения

Записи, похожие на эту (сходство вычисляется автоматически):

1. Mendeley, Zotero, Endnote
2. Почему психология часто не воспринимается как наука
3. Новое исследование: “Интуитивное понимание иностранных языков”

Запросы “скачать торрент inception”, “фильм начало 2010″ или “начало inception смотреть онлайн 2010″ бъют все рекорды в яндексе. Первое место на кинописке, третье место на IMDB, специальные показы с участием незабвенных онтопсихологов и славных выпускников ВЕИПа. Ну вот вы объясните, откуда такая дикая популярность? Ну скачали с торрентов или в кино сходили, посмотрели, но откуда такой бум? Аватар был зрелищнее, Watchmen интереснее и атмосфернее, ДиКаприо хорош конечно, но он везде хорош. Философия, идеи? Ну да, идея попадания в чужой сон (привет Фредди) заманчивая, так ее еще вроде не поворачивали, но это и все (или поворачивали, к 2010 году уже, наверное, про все фильмы были). Плюс к этому некоторое количество логических нестыковок и дешевая концовка. Истерика, честное слово. “Начало”  – российские прокатчики как всегда жгут, не понятно, какое отношение “Начало” имеет к Inception или сюжету фильма – может быть популярно только по той же причине, по которой популярен Коэльо. Прочитал – скачал с торрентов, посмотрел онлайн – и можно с умным видом рассуждать о философских проблемах, типа (не)реальности мира. Матрица 2.0, блин, недоделанная. В общем, идите в кинотеатр, если еще там не были, и смотрите, но не поддавайтесь массовому психозу – фильм хороший, но до шедевра ему совсем далеко.

PS. Скачивать с торрентов фильм Inception (Начало) 2010 тов. Кристофера Нолана или смотреть его онлайн вроде как противозаконно, и этого делать не стоит. А то посадют.

Записи, похожие на эту (сходство вычисляется автоматически):

1. Наши люди отжигают
2. Почему курица переходит через дорогу?
3. Лекция «Теория Смысл ↔ Текст» И. Мельчука

Я ему, конечно, не верю, но продолжаю надеяться. Мы с Ирой из-за этой треклятой погоды спим на кухе, благо там чуть прохладнее. И перешли на ночной режим работы. Я вообще всегда любил ночь больше, и всегда хотел летом именно так и жить, но почему-то не получалось. Жаль что ночная жизнь сейчас жарче чем обычная дневная. Так вот. Что я хотел спросить: как вы не сдохли за последний месяц спасались от жары?

Записи, похожие на эту (сходство вычисляется автоматически):

1. Ананьевские чтения 2008 – день второй
2. Топ записей за последний год
3. Если все будет идти в таком же духе

Фото – отсюда и отсюда. За ссылку спасибо volokhonsky

Записи, похожие на эту (сходство вычисляется автоматически):

1. Скульптура во дворе психфака
2. Вы все – избранные
3. Очередные творческие результаты

Нет национальной науки, любая наука интернациональна. Все поездки за рубеж на конгрессы, на конференции и прочее, никто теперь не оплачивает. Первые годы перестройки оплачивала принимающая сторона. Дальше оплачивали такие фонды, как фонд Сороса, который мы выгнали, вываляв его в грязи. Фонды Форда и Макартуров  остались в резко кастрированном виде. И в результате… Неудобно приводить личный пример, но последние несколько лет, года 3-4, на международные конгрессы и конференции от России едет один идиот – я, – который делает это за свои деньги.

(c) http://www.polit.ru/lectures/2010/07/26/zaprety.html

Записи, похожие на эту (сходство вычисляется автоматически):

1. Про российский индекс цитирования (РИНЦ)
2. Обновление на сайте
3. Про комендантский час

10×2 nikveresov

Записи, похожие на эту (сходство вычисляется автоматически):

1. Анекдот
2. Тест “Насколько Вы внимательны?”
3. Фильмы, связанные с эмоциями

via XKCD

Записи, похожие на эту (сходство вычисляется автоматически):

1. маленький комикс про чистоту наук
2. По следам конференции по когнитивным наукам
3. В WordPress сделана нормальная систему поиска по плагинам

Угадайте, откуда это? Это “ПЕРЕЧЕНЬ научно-исследовательских работ на 2010 год” (пруфлинк: http://zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=823970). Срок подачи заявок – до 10 августа. Ну, допустим, месяц на рассмотрение, остается два месяц на работу. Получается по два с половиной ляма в месяц. За создание сайта. И это только 2ой этап, мне страшно представить сколько их всего. Понятно, что это максимальная цена госконтракта, но если никакой конкуренции не будет она такой и останется. Вот такая блин научно-исследовательская работа.

Записи, похожие на эту (сходство вычисляется автоматически):

1. Обновление на сайте
2. Почистил сайт
3. Новый сайт с видео по психологии

Записи, похожие на эту (сходство вычисляется автоматически):

1. Черт, не люблю я политику, но Лукашенко жжет
2. Про дискурс
3. Теории заговора