Когнитивная психология и эмоции » наука

Надо ли ехать на PhD?

Андрей Четвериков — Tue, 22 Nov 2011 19:19:43 +0000

В коммьюнити РЭШ два забавных поста про PhD: демотиватор и мотиватор.
Из первого правильная фраза выцепилась:
а я видел людей, которым неинтересно говорить об экономике в свободное время
таким не надо ехать на пыхаде.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки:

Интересный взгляд на Поппера

Андрей Четвериков — Wed, 19 Oct 2011 21:47:18 +0000

«Popper has this picture of the scientific attitude that involves taking risks: making bold claims, then gathering all the evidence you can think of that might knock them down. If they stand up to your attempts to falsify them, the claims are still in play. But, you keep that hard-headed attitude and keep you eyes open for further evidence that could falsify the claims. If you decide not to watch for such evidence — deciding, in effect, that because the claim hasn’t been falsified in however many attempts you’ve made to falsify it, it must be true — you’ve crossed the line to pseudo-science».

http://blogs.scientificamerican.com/doing-good-science/2011/10/04/drawing-the-line-between-science-and-pseudo-science/

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: наука, фальсификационизм

Карьерный путь выпускников университетов в Англии

Андрей Четвериков — Tue, 18 Oct 2011 17:04:43 +0000

Из отчета Королевского Общества, 2010 год. Интересно, впрочем, было бы посмотреть динамику.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: инфографика, наука

Анализ данных в бизнесе: открытый код vs. коммерческие продукты

Андрей Четвериков — Thu, 22 Sep 2011 12:03:43 +0000

Нашел очень интересную дискуссию на тему будущего открытого кода в бизнес-аналитике. Один автор выступает, условно, за открытый код, другой сомневается в его будущем. Я согласен, скорее, со второй точкой зрения, несмотря на всю мою любовь к открытому кода. Вкратце, аргументы сторон.

За открытый код:

Деньги, вложенные в покупку ПО, более выгодно вкладывать в развитие аналитиков, «покупку талантов», экспериментирование на основе результатов анализа и прочее.
Высококлассная аналитика всегда будет предполагать нестандартные подходы, соответственно, вне зависимости от ПО, его придется дорабатывать. У OpenSource в этом отношении больше возможностей, хотя бы в плане доступности уже разработанных кусков кода.
Коммерческое ПО ограничивает аналитиков в том плане, что если написано, что «даются более точные прогнозы , позволяющие снизить накладные расходы» (что угодно), то это и только это будет требоваться менеджерами. В то же время, зачастую аналитик может обнаруживать «инсайты» в данных, в отношении которых трудно оценить точно их полезность.
Плюс к этому, вложения в коммерческое ПО увеличивают склонность к консервативному поведению за счет того, что аналитики и их непосредственное начальство в большей степени рискует своим политическим капиталом. «Мы вам купили программу за большие деньги, а вы нам не можете однозначный прогноз дать?».

Против:(...)
Прочитать заметку «Анализ данных в бизнесе: открытый код vs. коммерческие продукты» до конца (Вас ждет еще 234 слов).

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: R, spss, statistica, статистика

Про Стэнли Милгрэма

Андрей Четвериков — Wed, 24 Aug 2011 10:20:21 +0000

Вышел специальный выпуск The Psychologist, посвященный Стэнли Милгрэму. Воспоминания близких, современные исследования в схожем русле и прочее. Плюс пара статей с советами студентам. Интересно, почему они их в этот выпуск вставили?
Краткое содержание:

The shock of the old
Stephen D. Reicher and S. Alexander Haslam introduce a special feature which reconnects with Milgram’s vision for social psychology
The man, his passions and motivations
Stanley Milgram’s widow, Alexandra Milgram, with her personal take on his life
Alive and well after all these years
Jerry M. Burger updates the enduring legacy of the Milgram Obedience Studies
The window in the laboratory
Film scholar Kathryn Millard looks at Stanley Milgram as filmmaker
Milgram and the historians
Richard Overy, Professor of History at the University of Exeter, in conversation with Stephen Reicher and Alex Haslam
Towards healthier meetings
Sick of meetings? Jon Sutton and Abi Millar look to psychology for a cure
Defending the honour of psychology A-level
Matt Jarvis considers rigour and transferable skills
School students and work
Alex Fradera, editor of the Society’s new Occupational Digest (see www.occdigest.org.uk), talks to Jim McKechnie
New Voices: Studying psychology — expectations and realities
Laurie Hannigan, Laura Oxley and Kris Henderson with the latest in our series for budding writers (see www.bps.org.uk/newvoices for more information)

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: бесплатный доступ, журналы, наука, Стэнли Милгрэм

Главное — верить в свои идеи

Андрей Четвериков — Wed, 24 Aug 2011 09:59:12 +0000

«…Например, молодой нейробиолог К., восходящая звезда немецкой науки, оформляет грант на сумму в 300 тысяч долларов, чтобы закупить новые приборы для экспериментов с мышами. MRI, MRT, CT, EEG и т.д. и т.п. Отдельной строкой в заявке идет закупка книг в букинистических магазинах: К. планирует сравнивать поведение мышей, живущих в библиотеках, с поведением мышей, живущих в индустриальных помещениях. Предварительные испытания не показали никаких различий, но К. не хочет в это верить и возлагает на новую лабораторию большие надежды».

(с) Линор Горалик

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: наука, цитаты

Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis

Андрей Четвериков — Fri, 05 Aug 2011 09:29:57 +0000

Если будет все плохо, я знаю, где я буду публиковать статьи.

Welcome to the Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis. In the past other journals and reviewers have exhibited a bias against articles that did not reject the null hypothesis. We seek to change that by offering an outlet for experiments that do not reach the traditional significance levels (p < .05). Thus, reducing the file drawer problem, and reducing the bias in psychological literature. Without such a resource researchers could be wasting their time examining empirical questions that have already been examined. We collect these articles and provide them to the scientific community free of cost.

The Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis publishes original experimental studies in all areas of psychology where the null hypothesis is supported. The journal emphasizes empirical reports with sound methods, sufficient power, with special preference if the empirical question is approached from several directions. A theoretical article may be accepted if it represents a contribution to a field. The journal is peer reviewed.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: бесплатный доступ, журналы, наука

Вышел Mendeley 1.0

Андрей Четвериков — Fri, 29 Jul 2011 11:43:53 +0000

Mendeley наконец-то перешел из фазы beta во взрослую жизнь. Версия 1.0 обладает несколькими весьма приятными фишками:

Поиск дублирующихся записей в библиотеке. Выглядит это следующим образом: вы запускаете через меню Tools поиск дубликатов, в результате выводится список записей, которые по мнению Mendeley могут относится к одному и тому же документу. Вместе с этим выводится информация об уровне соответствия между дублирующимися записями (то есть, насколько они идентичны) и имеющихся конфликтах. Если есть приложенные файлы, их можно просмотреть и, если нужно, удалить лишние.
Объединение дубликатов в Mendeley
(...)
Прочитать заметку «Вышел Mendeley 1.0» до конца (Вас ждет еще 270 слов).

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: Mendeley, наука

Бесплатный «ранний доступ» к The Psychologist

Андрей Четвериков — Thu, 23 Jun 2011 18:36:20 +0000

Новый (июльский) номер журнала The Psychologist, выпускаемого Британским психологическим обществом, выложен в открытый доступ. Почитайте, там неплохая статья по эстетике, хотя несколько примитивная, имхо, да и работы Д. Берлайна они, мне кажется, недопоняли. Хотя сам журнал сделан просто прекрасно, дай бог когда-нибудь у нас такие тоже будут.
пс. там часть старых номеров тоже есть.

Вышла моя статья в Экспериментальной психологии

Андрей Четвериков — Thu, 23 Jun 2011 11:10:52 +0000

Я этому весьма рад, так как сие первая моя статья в нормальном журнале. А кроме того, ее еще и выложили в открытый доступ, так что читайте, если интересно: Четвериков А.А. Что мы осознаем, когда наступаем на одни и те же грабли: аффективная оценка повторяющихся ответов // Экспериментальная психология. 2011. №2. – C. 36-47

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: мои тексты, наука, публикации, эмоции

Денег нет и не будет

Андрей Четвериков — Thu, 09 Jun 2011 14:58:11 +0000

It’s generally known that psychology majors don’t make a ton of money when they’re starting out; they’re not like engineering students, many of whom go straight into a job that pays well for their technical skills. But some people have suggested that a psychology major may pay off later in the career, as the critical thinking skills and literacy of the liberal arts education become more valuable. D.W. Rajecki of Indiana University was skeptical. “Psychology educators say liberal arts skills should be valuable in the workplace. Employers say they value liberal arts skills in employees,” he says. “I say, ‘show me the money.’” So, with Victor M.H. Borden, he set out to examine several data sets on earnings for people in different fields.

As expected, they found that psychology majors’ median starting salary of $35,300 is well below the average for college graduates. But they found that this is also true at midcareer, when psychology majors are still paid below the average. They fare particularly poorly when compared to graduates in other science fields, engineering, and health.

“Face it, wages are tied to specific occupations, and real-world data show that psychology alumni just don’t work in areas that pay top dollar,” says Rajecki. Advanced degrees don’t help, either. “Even psychology professors obtain appointments at the lower end of that salary scale.”

Rajecki doesn’t think this means 18-year-olds should stop choosing psychology as a major. “Psychology is a remarkable academic discipline that seems to get more interesting every passing year. Why should any student avoid the field?” he says. And, of course, money isn’t the only thing that matters. But when academic counselors are giving students advice, they should make it clear that psychology isn’t necessarily the road to riches.

APS, http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/will-psych-majors-make-the-big-bucks.html

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: наука

Интересное про индексы цитирования

Андрей Четвериков — Thu, 26 May 2011 11:31:57 +0000

На русском языке вышел сборник переводов интересных статей по проблемам применения разного рода индексов цитирования для ранжирования авторов, журналов, и т.п. Советую поглядеть.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: наука, статистика, цитаты

Проблема множественных сравнений

Андрей Четвериков — Tue, 24 May 2011 11:08:46 +0000

Недавно пришлось искать прошлогоднюю презентацию по проблеме множественных сравнений, и я с удивлением обнаружил, что ее нет на сайте. Текст есть, а презентации нету. Выкладываю.

О множественных сравнениях замолвите слово

View more presentations from Андрей Четвериков.

(...)
Прочитать заметку «Проблема множественных сравнений» до конца (Вас ждет еще 344 слов).

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: множественные сравнения, наука, статистика

Новый эксперимент (не мой)

Андрей Четвериков — Wed, 11 May 2011 19:05:23 +0000

Господа! Моей одногруппнице срочно нужны испытуемые для написания-таки диплома. А то он, диплом, уже совсем скоро, а тут выяснилось, что еще одно исследование необходимо провести.

Дальше цитата:

Дорогие друзья, прошу принять участия в новом эксперименте. Эксперимент сам по себе простой, не требует интеллектуальных усилий, занимает гарантированно меньше пяти минут, спасает мой дисер и улучшает вашу карму.

Ссылка: http://volokhonsky.ru/anch/test.php

Более чем в двадцать тысяч раз повышает карму перепост ссылки.

PS: Если вы уже получали на днях от меня письмо счастья в контакте, то сейчас проходить не надо. И единственный шанс улучшить ситуацию с кармой для вас — заставить своего ближнего.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: наука, эксперимент

Проведение экспериментальных психологических исследований в сети Интернет

Андрей Четвериков — Mon, 25 Apr 2011 20:52:31 +0000

Это из наших с Сашей Одайником тезисов на конференцию «Психология 21го века».

Тяжелая поступь прогресса постепенно становится слышной во всех областях бытия человека. Даже в науке, издревле характеризующейся своим консерватизмом, все более и более явственно видны изменения. В психологии, в частности, не так давно произошел переход от тахистоскопа к монитору компьютера, от ручных подсчетов к применению статистических пакетов, от века каменного к веку железному. Готовы ли мы, представители этой достопочтенной области знания, сделать еще один шаг и перейти от психологических лабораторий к исследованиям в так называемой сети Интернет? И не окажется ли сей шаг опрометчивым, не потеряем ли мы в точности наших результатов, в надежности их и валидности? Злободневной теми этой и посвящены наши скромные тезисы.(...)
Прочитать заметку «Проведение экспериментальных психологических исследований в сети Интернет» до конца (Вас ждет еще 590 слов).

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: интернет-исследования, мои тексты, наука, публикации

Основная проблема нейропсихологии

Андрей Четвериков — Sat, 23 Apr 2011 07:30:22 +0000

Основная проблема нейропсихологии, на мой взгляд, заключается в том, что нейропсихологи очень быстро забывают об изначальных источниках их информации о психике. Это касается всех областей исследований, в том числе сознания и эмоций. Например в статье Виктора Ламме, выложенной недавно в открытый доступ, предлагается учитывать нейропсихологические аргументы в решении задачи разграничения сознания и бессознательного. Он выступает как противник интроспекции, правда оговаривая, что он не «нейропсихологический шовинист», и интроспекция полезна, поскольку позволяет выделить крайние случаи — если мы может дать полный и детальный отчет о стимуле, то мы явно осознаем стимул, если мы ничего (хотя тут крайне неопределенно это ничего) не можем сказать о нем — мы его не осознаем. Однако сами нейропсихологические аргументы, которые он предлагает, в свою очередь основаны на предыдущих экспериментах, в которых применялся тот или иной вид субъективного отчета. Получается, что это не просто нейропсихологические аргументы, а «нейропсихологические аргументы, основанные на интроспекции», как хорошо подметил Мортен Овергаард в своем комментарии к статье.

То же самое можно сказать и обо всех нейропсихологических, да и просто психофизиологических, исследованиях эмоций. Все, что мы знаем об эмоциях в конечном итоге базируется на субъективном отчете и лежащей за ним психологической теории. Соответственно, валидность высказываний психофизиологов об эмоциях не превышает валидность психологической теории, стоящей за изначальными отчетами испытуемых.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: наука, нейронауки, психофизиология, сознание, эмоции

Интересные статьи по нейропсихологии в открытом доступе

Андрей Четвериков — Fri, 22 Apr 2011 12:53:17 +0000

Psychology Press выложило в открытый доступ интересную подборку статей по «поведенческим нейронаукам», то бишь по нейропсихологии, в том числе «Как нейронауки изменят наше понимание сознания», «Существуют ли независимые визуальные потоки для восприятия и действия?» и «Фантомный пенис: историческая перспектива».(...)
Прочитать заметку «Интересные статьи по нейропсихологии в открытом доступе» до конца (Вас ждет еще 339 слов).

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: бесплатный доступ, журналы, наука, нейронауки, нейрофилам на заметку

Презентация по Mendeley

Андрей Четвериков — Fri, 22 Apr 2011 10:30:56 +0000

Презентация прошла отлично =) Правда, сначала местный ноутбук завис при попытке открыть мою флешку, и минуты 2 я рассказывал о Mendeley без презентации, что было до крайности неудобно. Зато потом, по моим ощущениям, все так бодренько-живенько было.

Mendeley по-русски

View more presentations from Андрей Четвериков

Если кому нужны слайды: pdf. ppt, pptx. Транскрипт: (...)
Прочитать заметку «Презентация по Mendeley» до конца (Вас ждет еще 489 слов).

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: Mendeley, презентации, психфак, спбгу

Негативные и позитивные значения слов

Андрей Четвериков — Wed, 06 Apr 2011 22:45:14 +0000

In psycholinguistics, Clark and Clark (1977, p. 538 ff.; see also Clark, 1969) reported that one of the most common universals found in language is that negatives (in the sense of negation, not evaluation) are marked in contrast to positives (in the sense of presence, not evaluation), and hence, negatives are more complex (for example, “John is there” vs. “John is not there”). Furthermore, they also noted that it is possible to express bad (in the sense of evaluation) negatively or positively; good, on the other hand, is always expressed positively. For example, you can either be unhappy or sad, but if you are happy, you are not unsad (Greenberg, 1966). Clark and Clark (1977) explained this asymmetry with the notion of normality:

Normal states are conceived of positively, and abnormal states as the absence of normal states, as negative states. . . .Note that milk in its ordinary state is “good milk,” but milk in its abnormal state has “gone bad.” Goodness is considered normal because it is what is expected— what should be—and so badness is abnormal. (p. 539)

Thus, positivity is assumed to be the norm, while negativity is a deviation from this norm.

Unkelbach C. и др. Why positive information is processed faster: the density hypothesis. // Journal of personality and social psychology. 2008. Т. 95. № 1. С. 36-49.

Никогда не думал об этом в таком ключе. Хотя вроде есть и исключения, в русском по крайней мере: незлой, нестрашный. Впрочем, они нейтральные, а не позитивные.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: наука, ни слова по-русски, психолингвистика, эмоции

Есть ли разум в пылесосе

Андрей Четвериков — Tue, 22 Mar 2011 12:39:22 +0000

Т.В. Черниговская недавно обмолвилась о статье, где в качестве примера выступает умный пылесос:

Я развлеку вас под конец, недавно появилась замечательная статья, которая называется «Где границы моего сознания?». Автор очень интересно пишет: «Купил я пылесос с искусственным интеллектом, который катается. Я смотрю на этот пылесос, он разумный, и всё», – я читала и страшно смеялась. «Ведёт себя просто как живой, внуки мои его печеньем кормят, он печенье это ест. Смотрю я на него и думаю: наверно, есть в нём репрезентация. Открыл», – тут я потеряла сознание, – «Открыл, нет там никаких репрезентаций, только кошачий пух и мусор. Закрыл, и не знаю, что теперь делать».

Я так понимаю, что речь шла о рецензии «Where is my mind?» Джерри Фодора. По крайней мере, пример этот он там приводит, вкупе с еще разными интересными размышлениями. Рецензия написана на книгу Энди Кларка «Supersizing the Mind: Embodiment, Action and Cognitive Extension». Насколько я понял, основная мысль книги заключается в том, что можно считать, что наш разум воплощается в том числе во внешних объектах. Т.е. поскольку не доказана принципиальная разница между записной книжкой и нашей памятью, то почему бы не принять тот факт, что записная книжка — тоже часть разума, как и память:

A. Clark: Such considerations of parity, once we put our bioprejudices aside, reveal the outward loop as a functional part of an extended cognitive machine. Such body-and-world involving cycles are best understood . . . as quite literally extending the machinery of mind out into the world – as building extended cognitive circuits that are themselves the minimal material bases for important aspects of human thought . . . Such cycles supersize the mind.

Фодор с этим не согласен на основе двух положений:

при принятии этой идеи вводится представление о дополнительном процессе «вспоминания о вспоминании», излишнее для объяснения памяти как таковой; соответственно, этот процесс позволяет различить внутреннее и внешнее в случае памяти.
есть разница между первичной (underived) и вторичной (выведенной, derived) репрезентацией, где первые являются признаком разума, а вторые лишь строятся на основе разума

Кларк в ответном комментарии приводит аргумент «последовательного перехода»: заменяя последовательно части мозга на искусственные мы не можем определить границу, где внешний мозг переходит во внутренний. Это вкратце, подробнее смотрите в самом комментарии. Забавно, что как раз про этот аргумент Фодор пишет «Я предлагаю по доброте душевной не придираться к опасным переходам».

(...)
Прочитать заметку «Есть ли разум в пылесосе» до конца (Вас ждет еще 809 слов).

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: наука, сознание, статьи, Фодор, Черниговская