Когнитивная психология и эмоции » эксперимент

«Когнитивная наука в Москве», мини-отчет

Андрей Четвериков — Sat, 18 Jun 2011 10:03:08 +0000

Был в Москве на конференции со странным названием «Когнитивная наука в Москве: новые исследования». Странное оно для меня и, наверное, еще троих человек из Питера и одного из Таганрога, присутствовавших там. По итогам конференции два основных вывода:

1) Можно сделать нормальную конференцию на оргвзносах. Собирали по 400 р с рыла и этого вполне хватило на издание сборников, кофебрейки, бейджики, папочки и прочее. Наверное, если б речь шла о проживании, было бы труднее, хотя, с другой стороны, самостоятельная оплата проживания это совершенно нормальная практика вне нашей страны. Впрочем, тогда лучше конференции устраивать, опять же, вне нашей страны — дешевле будет =)

2) Отечественные работы по нейропсихологии по-прежнему вызывают у меня вопрос «а зачем?». Гипотез нет, обобщений нет, выводов нет.

Хотя в целом мне весьма понравилось. Единственное, я бы не стал разделять секции по тематике лингвистика/физиология/психология, а перемешал бы их, так чтобы в любой период времени присутствовали интересные каждому доклады.

Еще по дороге потестил сидячий вагон РЖД и Киндл с подсветкой. В сидячих вагонах я не ездил со школы (и тогда вагон был элитный), но, в целом, оказалось ок. И Киндл с подсветкой отлично работает, все видно, батарейка не садится, все ок.

Да, еще я поржал втихаря послеконференции, когда один из организаторов сказхала, что из четырех питерцев только один оформлял командировку, остальные значит с личными целями приехали, и заодно на конференцию решили сходить. Все дело в том, что трудозатраты на оформление и выбивание командировок несколько превышают в данном случае расходы. Проще (мне) заплатить 1300 из своего кармана за билеты, чем разбираться со всеми документами.

Постер я свой решил не выкладывать, ибо он убог, а текст тезисов в сборнике можно увидеть далее.

(...)
Прочитать заметку ««Когнитивная наука в Москве», мини-отчет» до конца (Вас ждет еще 1,496 слов).

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2011. | оригинал заметки
Метки: мои тексты, москва, наука, эксперимент

Новая задачка

Андрей Четвериков — Fri, 26 Feb 2010 11:03:07 +0000

Сразу говорю, что под IE не работает, если не установлены плагины для просмотра SVG. Зато работает под другими браузерами и не надо Явы.

Тест «Кабелеукладчик 2.0″
Поздравляем, вы получили звание кабелеукладчика 2-го разряда.
Вы настоящий профессионал в деле укладки кабеля. Самая сложная проблема не заставит вас отступить. Вы практически мастерски овладели своим ремеслом, вам осталось только найти свой творческий путь, и тогда вам не будет равных.
Пройти тест, узнать свои способности!

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2010. | оригинал заметки
Метки: мышление, тесты, эксперимент

Тяжела и неказиста

Андрей Четвериков — Tue, 15 Dec 2009 11:29:04 +0000

По-прежнему нужны испытуемые для эксперимента с монетками: http://chetvericov.ru/tests/test_coins1/test0.php . Первый вариант оказался неудачным, пробую альтернативные подходы.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: эксперимент

Очередные творческие результаты

Андрей Четвериков — Thu, 19 Nov 2009 17:23:43 +0000

Тест «ТвМ» живет и здравствует. Спасибо всем, кто помогает распространять благую весь по необъятным просторам нашей родины, а именно xazka, pollijanna, и всем остальным, про кого я еще не знаю =). Я проверил все результаты, которые есть на это момент, так что можете их смотреть.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: эксперимент

Тест «Творческое мышление»

Андрей Четвериков — Sun, 15 Nov 2009 11:07:37 +0000

Проверены решения тех, кто участвовал за последние дни, так что можете заходить, смотреть.

Те, кто еще не поучаствовал — у вас еще есть такая возможность. И я очень извиняюсь перед теми, у кого тест не заработал. К сожалению, порой мне абсолютно непонятно, что вызывает те или иные ошибки у пользователей. Я проверяю свои тесты на нескольких компьютерах под Opera, Firefox, IE, на Kubuntu 9.10 и Windows Vista. Однако, это не гарантирует того, что все будет работать у других пользователей, увы. Если у вас что-то не запустилось, попробуйте другой браузер, а если получится, то другую систему =)

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: эксперимент

Первые результаты по тесту «Творческое мышление»

Андрей Четвериков — Fri, 13 Nov 2009 10:39:12 +0000

Пока что новую версию теста прошло пять человек, их результаты я обработал, можете смотреть по той ссылке, что давалась в конце теста. Если вдруг забыли ссылку, напишите имя, под которым проходили тест, в комментариях. Те, кто еще не участвовал (а таких, как мне почему-то кажется абсолютное большинство) — милости просим.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: мышление, эксперимент

Новое исследование

Андрей Четвериков — Thu, 12 Nov 2009 21:15:59 +0000

На этот раз мое и не совсем связанное с эмоциями. Что-то из разряда тестов на креативность, или на мышление, смотря с какой стороны посмотреть. Тест «Творческое мышление». Буду благодарен, если вы продублируете ссылку у себя в ЖЖ.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: мышление, эксперимент

Тест «Математические способности»

Андрей Четвериков — Sun, 08 Nov 2009 20:30:13 +0000

Сделан для одной из коллег.

Тест «Математические способности»

Вы решили правильно 57% заданий.
В среднем, люди решают правильно 54%.
У вас хорошие способности к математике!
Пройти тест, узнать свои способности!

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: тесты, эксперимент

Классический эксперимент Соломона Аша на тему групповой конформности

Андрей Четвериков — Tue, 15 Sep 2009 08:01:44 +0000

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: видео, конформность, общество поглотит мой мозг, человек - машина, эксперимент

Демонстрация прайминг-эффекта

Андрей Четвериков — Thu, 13 Aug 2009 19:33:24 +0000

Я сделал такую штуку:

Пройти тест на подпороговое восприятие

По сути, это должна быть демонстрация прайминг-эффекта. Прайминг-эффект в общем виде это влияние предыдущей информации на последующую без активного участия человека. В данном случае он подразумевает влияние неосознанно (0.01с) и осознанно (0.1с) воспринимаемых изображений на скорость лексического решения, т.е. определения, является ли последовательность букв правильным словом.Изображение может либо соответствовать слову (синий столбик), либо не соответствовать ему (желтый столбик).

К сожалению, нельзя гарантировать, что этот прайминг-эффект у вас проявится, поскольку существует такая вещь, как перцептивная защита. На эту тему была статья Филипповой — условно говоря, часть людей медленнее реагируют на свое имя и связанные с потребностями слова, чем на нейтральные — это будет перцептивная бдительность, если я правильно помню. Другие — наоборот, и на то, и на другое, реагирует медленее — это будет перцептивная зашита. Так вот, у меня, натренированного исследователя, прайминг-эффект проявляется хорошо (синий столбик ниже желтого для 0.01с), у моей жены — не проявляется вообще =). Поэтому демонстрацией этот тест можно назвать только условно.

Для меня лично он знаменателен тем, что основная часть сделана во Flash, точнее с использованием mxml и ActionScript. Сделано это было для того, чтобы, по возможности, стандартизировать условия теста. То есть, понятно, что совсем это сделать не удастся, но, по крайней мере, кросс-браузерных проблем будет меньше. ActionScript оказался заметно более тяжелым и неудобным, по сравнению с привычными для меня Javascript+Jquery. Невозможно нормально даже параграфы выводить. Зато можно включать изображения в файл и не беспокоиться об их загрузке. Наверное, все-таки буду использовать Actionscript, когда нужен тайминг поточнее и для видеороликов.

Ошибки:

ПС. Графики делаются с помощью Google Charts — отличная вещь

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: бессознательно знает лучше, восприятие, лексическое решение, сознание, тесты, эксперимент

Негативный результат — тоже результат?

Андрей Четвериков — Wed, 05 Aug 2009 08:02:54 +0000

Давно хотел спросить: что вы делаете, когда результаты исследования не соответствуют выдвинутым гипотезам? И, в частности, если результат нулевой, т.е. не просто не соответствует гипотезам, а, допустим отсутствуют различия между экспериментальной и контрольной группой или еще что-нибудь в этом духе. Насколько велик процент таких «неудач»? Вы их публикуете?

Jason Hoyt считает, что есть как минимум три причины, по которым негативные результаты чаще всего остаются на компьютере исследователя: они работают против ваших моделей, они могут служить «подсказкой» конкурентам, и они не помогают получать финансирование. На мой взгляд, это все верно, но кроме того, нулевой результат может быть следствием неправильной постановки эксперимента и его необходимо подтверждать повторными исследованиями. А это уже стоит времени и усилий, которые можно потратить на более перспективные направления.

Из тех экспериментов, которые я проводил этой весной, как минимум 4 дали нулевые результаты. Эти результаты вряд ли увидят свет, поскольку, скорее всего они являются следствием моих ошибок. С другой стороны, результаты, полученные в исследованиях с локальным-глоабльным восприятием негативные, но они подтверждены несколькими экспериментами, и уже в печати.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: наука, эксперимент

Новый тест

Андрей Четвериков — Wed, 22 Jul 2009 21:02:30 +0000

На сей раз нечто весьма простое, без всяких изысков в виде видеороликов и прочей фигни. Находится тут: http://chetvericov.ru/tests/test_f/test0.php. Участвующим плюс к карме.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: тесты, эксперимент

Если все будет идти в таком же духе

Андрей Четвериков — Tue, 26 May 2009 18:46:20 +0000

То мой диплом будет на тему «негативный результат — тоже результат». Эти буквы совершенно не хотят укладываться в прокрустово ложе гипотез. Сделал последний вариант теста на холистическое/аналитическое восприятие. Поучаствуйте, кто еще не участвовал. Он мало говорит о вас лично, но много говорит интересного для моего диплома.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: внимание, восприятие, тесты, эксперимент

Холистическое и аналитическое восприятие

Андрей Четвериков — Thu, 21 May 2009 21:13:33 +0000

Тест «Холистичекое и аналитическое восприятие»

У вас смешанное восприятие. Ваше внимание примерно одинаково распределено между образом в целом и его деталями.

Узнать свой тип восприятия

Новый тест, новые ролики, новые ошибки… Велкам.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: восприятие, тесты, эксперимент

Анаграммайзер

Андрей Четвериков — Tue, 05 May 2009 14:08:33 +0000

Упрощенная и облегченная версия предыдущего теста (который «Сколько в Вас от настоящего разведчика?»).

Собственно, упрощение заключается в том, что оставлено только одно задание — решение анаграмм. Может быть поможет. Ссылки приветствуются, если будет проходить, напишите, пожалуйста, в конце, решали ли Вы эти анаграммы ранее.

Тест «Анаграммайзер»

Я решаю анаграммы в среднем за 2273мс. По сравнению с другими участниками, эффективность 74%

Пройти тест, помочь науке

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: анаграммы, слова, тесты, эксперимент, эмоции

5 дней до предзащиты

Андрей Четвериков — Wed, 08 Apr 2009 20:04:02 +0000

А я продолжаю набирать испытуемых.

Тест «Сколько в Вас от настоящего разведчика?»

Эффективность восприятия в обычных условиях: 45%

Эффективность восприятия в условиях повышенной нагрузки: 66%

Эффективность мышления: 73%

Итого в Вас от разведчика: 65%

Пройти тест, узнать сколько в Вас от разведчика

пс. «Дима Беляков рассказывал, что заказчик некоего проекта не принял у копирайтера текст о компании из-за одного слова. Сказал, что «это слово его насторожило». Слово было – «оптимизм»». (c) Линор Горалик

UPD: Прошу прощения, сначала не ту ссылку указал. Правильный тест тут: http://chetvericov.ru/tests/test_illusions/test0.php. Предыдущая ссылка тоже на тест (http://chetvericov.ru/tests/test7/test0.php), но тот не про разведчика, тот про «Я все помню»

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: восприятие, тесты, эксперимент

Вспомнить все

Андрей Четвериков — Thu, 02 Apr 2009 13:27:59 +0000

Я все помню

Эффективность работы памяти: 86%

Я запомнил 16 из 20 слов за 30 секунд (а сказал, что запомнил 20).

Узнайте, на что способна Ваша память!

Очень простой тест, но на времени на его разработку ушло заметно больше, нежели я рассчитывал.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: память, тесты, эксперимент

По-прежнему нужны испытуемые

Андрей Четвериков — Mon, 30 Mar 2009 09:09:33 +0000

Вот для этого эксперимента: http://chetvericov.ru/tests/ab_test1/test0.php Если у Вас что-то не заработало, отписывайтесь тоже, пожалуйста.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: эксперимент

Тест «Насколько Вы внимательны?»

Андрей Четвериков — Fri, 27 Mar 2009 09:57:47 +0000

Новый тест, разработанный для Марии Кувалдиной.

Это исследование посвящено феномену слепоты невнимания и способности к обнаружению изменений. Насколько я понимаю, Марии срочно нужны испытуемые, так что, если у вас есть 5 минут свободного времени, она будет рада вашему участию. Сам тест — тут . Постоянная страничка исследования — тут (сделана, чтобы собирать возможные комментарии участников в одном месте). Занимает тест не более 5 минут, от вас, в основном, потребуется быстро отвечать, что вы видите на картинке. Работоспособность теста проверялась под Firefox 3.0.7, Internet Explorer 7, Opera 9.6, Chrome 1.0.1.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: эксперимент

Психолингвистика

Андрей Четвериков — Fri, 13 Mar 2009 09:17:07 +0000

Вчера я побывал в гостях у филологов на секции «Психолингвистика» XXXVIII Международной филологической конференции. Рассказывал там про мои исследования по оценке текстов.

Я, признаться, был совершенно не готов к подобному повороту событий. Была четкая уверенность, что эта конференция будет позже, числа с 14. Но вчера я проверил письмо от оргкомитета и обнаружил. что она уже идет, но слава богу, мой доклад был только сегодня. Жаль только Черниговскую вчера не послушал. Тем не менее. пришлось в срочном порядке дописывать текст доклада и готовить презентацию. В итоге получилось все несколько сумбурно, примерно вот так:

(полный текст можно скачать здесь).

Вообще, лингвисты интересные люди. А когда они начинают исследовать что-то более-менее близкое и понятное, становится еще интереснее. Например, был замечательный доклад про синтаксический прайминг. Я вообще до этого дня даже не задумывался о том. что есть такая вещь как синтаксический прайминг. Но она есть — люди склонны повторять синтаксические конструкции, которые им предъявлены. Так вот, в этом докладе говорилось о прайминге раннего и позднего закрытия, то есть завершения предложений типа «В Москве открылось не сколько салонов дорогих автомобилей, которые…». Суть в том, что после «которые» может стоять конструкция относящаяся либо к автомобилям (позднее закрытие), либо к салонам (раннее закрытие). Надеюсь, я правильно передал смысл. Не помню, к сожалению, в чем заключался основной вывод, но то, что такой прайминг есть — уже замечательно. Еще был доклад про омонимы: слышим мы «маг» или «мак» зависит от частоты употребления этих форм. Впрочем, мне кажется это несколько искуственным выводом, поскольку всегда есть контекст. Жаль только Н. В. Серова я не дождался, а то Волохонский все про него пишет, пишет. а в живую не показывает =) Впрочем. может оно и к лучшему.

Когнитивная психология и эмоции. Блог Андрея Четверикова, 2009. | оригинал заметки
Метки: оценка текстов, психолингвистика, эмоции