Текст не мой, взят отсюда: http://borkhers.livejournal.com/1309091.html Думаю, культурологи и антропологи могли бы описать аналогичное развитие и угасание моды на эмоции.

—-

В старые времена врачи описывали истерические припадки с судорогами, а также грубые «конверсионные» симптомы: истерические параличи, нарушения речи и зрения. Еще студентом я зазубривал отличия истерического припадка от эпилептического. По-моему из было семь, как смертных грехов. С тех пор я видел несчетное количество эпилептических припадков. Но ни одного — «классического» истерического припадка. Ни одного!

*
Получается, что истерические судороги были своеобразной психической эпидемией в период с конца 18 века до начала 20го. Как эпидемия «пляски святого Вита» в средние века. Времена меняются и симптомы истерии меняются вместе с ними.
В психиатрии это называется патоморфозом.
Принято считать, что истерические судороги «ввели в обиход» врачи: Месмер в восемнадцатом веке, а Шарко — в девятнадцатом. Особо велика роль Шарко. В знаменитой лечебнице Сальпетриер истерички лежали в тех же палатах, что и больные эпилепсией. И. наблюдая судороги, «переняли» эту симптоматику. А оттуда. из Парижа мода на припадки распространилась на весь мир. Как и любая парижская мода.

*
Похожая история произошла с обмороками. Каждая приличная девушка в девятнадцатом-начале двадцатого века должна была упасть в обморок по крайней мере раз в жизни. Даже солидные мужчины (включая Фрейда) позволяли себе это.
Правда, доктора винят во всем корсеты. Но Александр Сергеевич Пушкин в свое время говаривал, что любая женщина может отложить обморок на завтра.
Сегодняшние девушки в обморок не падают. Эта форма реакции на эмоциональное напряжение вышла из моды, так же, как и истерические припадки. А если обмороки случаются, то причина у них сугубо органическая. И встречаются такие обмороки весьма и весьма редко.

*
Что же делать женщине сегодня? Как-то моя сестра застала мою дочь, которая вразумляла дочку сестры. Старшей кузине было пять лет, младшей — три с половиной. Если ты чего-то не хочешь делать. скажи, что у тебя болит сердце! — говорила моя дочь. Золотые слова!

Комментариев нет

На сайте британского психологического общества опубликовано «происхождение психологии» — краткий экскурс в британский взгляд на важные вехи психологической науки. Взгляд весьма предвзятый — в нем нет ни одного слова о гештальт психологии, крайне скудно представлена когнитивная психология, — но, тем не менее, любопытный. Рассматривая хронологию, я подумал, что не знаю ни одного значимого социально-психологического открытия после семидесятых. Теперь вот вспомнил эксперименты Лофтус («забытый в торговом центре»), потом Канемана, слепоту по невниманию, и всякие штуки из моей области с предпочтениями, и кажется мне, что не все так плохо.

Комментариев нет

The Psychologist, в отличие от Psychologies, читать стоит. Это, пожалуй, единственный достойный научно-популярный психологический журнал, который я знаю. Так вот, в его новом выпуске есть специальный раздел с обсуждением проблемы репликации в психологии. Мне особенно понравилась идея Дэна Саймонса о создании специального журнала для репликаций с предварительным peer review, т.е. рецензированием исследования до его проведения, и заметка Генри Л. Рёдригера III (то, что его так зовут восхищает меня уже давно). Очень советую почитать в pdf или через сайт. Несколько цитат оттуда:

I recall the aphorism (attributed to Confucius) that ‘One replication is worth a thousand t-tests’.

Most people don’t count conference as ‘real’ for the scientific literature, and our case provides another good reasons for this attitude.

Replicate your own work prior to publication. Don’t let others find out that you are wrong or that your work is tightly constrained by boundary conditions.

Картинка выпуска ненавязчиво намекает на книгу «Карточный дом» Роберта Дейвиса. Она тоже хороша, поищите в интернетах.

Комментариев нет

«I always felt that a scientist owes the world only one thing, and that is the truth as he sees it. If the truth contradicts deeply held beliefs, that is too bad. Tact and diplomacy are fine in international relations, in politics, perhaps even in business; in science only one thing matters, and that is the facts.» H.Eysenck

Любопытные работы у Айзенка есть, надо будет посмотреть:
-A paper in the 1950s concluding that available data «fail to support the hypothesis that psychotherapy facilitates recovery from neurotic disorder».
-A chapter in Uses and Abuses of Psychology (1953) entitled «What is wrong with psychoanalysis».
-Race, Intelligence and Education (1971) (in the US: The IQ Argument)
-Sex, Violence and the Media (1978).
-Astrology — Science or Superstition? (1982)
-Smoking, Personality and Stress (1991)

Да и вообще, персонаж он неоднозначный:

«He also received ‘secret’ funding for ‘consultation research’ via New York legal firm Jacob & Medinger which was acting on behalf of the tobacco industry. Asked what he felt about tobacco industry lawyers being involved in selecting scientists for research projects, he said: «As long as somebody pays for the research I don’t care who it is.» Research should be judged on quality, not on who paid for it, he said, adding that he had not personally profited from the funds. (example document here, via tobaccodocuments.org) http://tobaccodocuments.org/bliley_lor/03747086-7087.html. According to the UK newspaper The Independent, Eysenck received more than £800k in this way (http://www.independent.co.uk/news/eysenck-took-pounds-800000-tobacco-funds-1361007.html) — though, when interviewed by UK’s Channel 4 TV in 1996, he «could not remember exactly the source… » of the money.»

Комментариев нет

«Анализ данных в среде R»

Коллеги, мы рады пригласить вас на серию мастер-классов по анализу данных в среде R, которые пройдут в рамках конференции «Психология XXI века» 26-28 апреля в Санкт-Петербурге.
Особенность R в том, что это – стремительно развивающийся и набирающий популярность язык программирования для статистической обработки данных и работы с графикой. В настоящее время R широко используется как статистическое программное обеспечение для анализа данных и фактически стал стандартом в своей области. Наиболее привлекательные строны языка R – высокая гибкость, огромное сообщество пользователей и разработчиков. Бесплатность пакета делает его серьезной альтернативой таким коммерческим пакетам для анализа данных, как IBM SPSS или Statistica.

Мы предлагаем вам принять участие в нескольких мастер-классах, на которых наши коллеги из МГУ и СПбГУ расскажут об основных принципах R, поделятся опытом решения основных задач, возникающих при анализе данных психологических исследований. Некоторое время будет уделено и новым идеям в сфере анализа данных и представления результатов анализа.

Наша цель – представить психологам-исследователям новый и перспективный инструмент для анализа данных, а также встретиться и познакомиться с теми, кто занимается статистическим анализом данных исследований, интересуется R и новыми идеями в количественной психологии.

Пожелания к участникам
- знание базовых методов анализа данных в психологии или смежных науках (желательно в объеме учебника А.Д.Наследова «Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных» или его аналогах);
- умение работать в каком-либо стат.пакете для анализа данных (SPSS, Statistica, Stata, Matlab, R, SAS и проч.).

Ведущие мастер-классов:

Иван Воронин Психологический институт РАО, лаборатория возрастной психогенетики; МГУ, факультет психологии. Интересы: все, что связано с R и мат.методами

Марат Зайнутдинов СПбГУ, факультет психологии, лаборатория психофизиологии. Интересы: Big data analysis, machine learning, AI

Андрей Четвериков СПбГУ, факультет психологии, лаборатория когнитивной психологии. Интересы: мешанные модели, анализ взаимодействий, контрасты, бутстреп, структурное моделирование, проблемы p, IRT, SDT.

Программа:

26 апреля
18.00-19.00 Иван Воронин Введение в R
19.20-20.20 Марат Зайнутдинов Описательные статистики и проверка гипотез в R

27 апреля
13.00-14.00 Марат Зайнутдинов Многомерные методы: факторный анализ
14.15-15.15 Андрей Четвериков Регрессионный анализ и смешанные модели
15.30-16.30 Андрей Четвериков Графики и представление результатов в R
16.45-18.00 Иван Воронин Literate Statistical Practice продолжение »

Комментариев нет