Когнитивная психология и эмоции
Субъективные заметки постдока-психолога
Записи в рубрике «»

Про Стэнли Милгрэма

24 августа 2011, наука Метки: , , ,

Вышел специальный выпуск The Psychologist, посвященный Стэнли Милгрэму. Воспоминания близких, современные исследования в схожем русле и прочее. Плюс пара статей с советами студентам. Интересно, почему они их в этот выпуск вставили?
Краткое содержание:

  • The shock of the old
    Stephen D. Reicher and S. Alexander Haslam introduce a special feature which reconnects with Milgram’s vision for social psychology
  • The man, his passions and motivations
    Stanley Milgram’s widow, Alexandra Milgram, with her personal take on his life
  • Alive and well after all these years
    Jerry M. Burger updates the enduring legacy of the Milgram Obedience Studies
  • The window in the laboratory
    Film scholar Kathryn Millard looks at Stanley Milgram as filmmaker
  • Milgram and the historians
    Richard Overy, Professor of History at the University of Exeter, in conversation with Stephen Reicher and Alex Haslam
  • Towards healthier meetings
    Sick of meetings? Jon Sutton and Abi Millar look to psychology for a cure
  • Defending the honour of psychology A-level
    Matt Jarvis considers rigour and transferable skills
  • School students and work
    Alex Fradera, editor of the Society’s new Occupational Digest (see www.occdigest.org.uk), talks to Jim McKechnie
  • New Voices: Studying psychology — expectations and realities
    Laurie Hannigan, Laura Oxley and Kris Henderson with the latest in our series for budding writers (see www.bps.org.uk/newvoices for more information)

Главное — верить в свои идеи

24 августа 2011, наука Метки: ,

«…Например, молодой нейробиолог К., восходящая звезда немецкой науки, оформляет грант на сумму в 300 тысяч долларов, чтобы закупить новые приборы для экспериментов с мышами. MRI, MRT, CT, EEG и т.д. и т.п. Отдельной строкой в заявке идет закупка книг в букинистических магазинах: К. планирует сравнивать поведение мышей, живущих в библиотеках, с поведением мышей, живущих в индустриальных помещениях. Предварительные испытания не показали никаких различий, но К. не хочет в это верить и возлагает на новую лабораторию большие надежды».

(с) Линор Горалик

Четыре кита анализа данных

24 августа 2011, заметки Метки: ,

С некоторых пор анализ данных для меня представляет постоянные сомнения и колебания между четыремя китами — валидностью, мощностью, конвенциональностью и презентабельностью. Наиболее мощные конвенциональные методы (читай, ANOVA и сородичи) зачастую невалидны — то дисперсии негомогенны, а чаще всего распределение лишь отдаленно смахивает на нормальное. Мощные валидные методы — смешанные линейные модели (lmer, nlme) — слабо известны в психологических кругах и не всегда понятно, как их подать. Да и сам я не все в них понимаю. Валидные конвенциональные методы часто попросту отсутствуют для сложных моделей. Презентабельность вообще идет отдельно, например, отображение взаимодействий в смешанных моделях до сих пор для меня головоломка. Плюс стиль APA до сих пор мне непривычен. В общем, все сложно и непонятно.

Немного радости. [info]konhis скинул ссылочку на прекрасную аннотацию к передаче на BBC:

What is a statistician really like? A BBC Radio 4 programme has tried to find out. Are they vague, unworldly chaps who have brains the size of a planet but who can’t quite tie their own shoelaces? Are they less socially adept even than mathematicians? Are they thugs from the backstreets who will lightly mug you with a non-parametric hierarchical Bayesian model before telling you that your last three inferences were unjustifiable and insignificant? Is their conversation such that you would rather watch paint dry, or are they charming, handsome, intelligent, witty and beautiful people at the first sight of whom you would actually want to jump straight into bed with them for a passionate and mutual weekend-long investigation of well-distributed curves?

Тривиализация обоснованной ахинеи

21 августа 2011, заметки Метки: , ,

Подумалось, что тривиализация обоснованной ахинеи это не только суть хорошего исследования, но и в общем-то хороший способ его презентации. Начать с ахинеи, показать ее обоснованность ссылками на данные/авторитеты, а затем тривиализовать ее, вписав в контекст теории.

Квалиа оно такое квалиа

21 августа 2011, сознание Метки: , , ,

В сети обнаружился замечательный рассказ на тему квалиа/сознания, прочитайте целиком, не пожалеете.

Главврач: Записка от ололортов. Написано, что пока бойцы у них кантовались, один-то и издох. Так они его нам заменили.

Адмирал: Тогда выкинуть их всех за борт, чтобы не гадать.

Главврач: Никак нельзя, ололорты ещё пишут, что привыкли к зверушкам (это к ним, получается), и сильно их полюбили. Если мы кого-то из них замучаем, кроме разве что того, который ненастоящий, то они тогда разозлятся и сразу прекратят…

Тут адмирал ему хрясь по морде! Незаметно подкрался, значит, поближе. Говорит, ты что, и всё секретно. И они уходят в комнатку, где никто больше их не может слышать. И там они разговор продолжают.

Адмирал: Ты почто же, скотина, при всех разглашаешь.

Главврач: Так про то, что это сами ололорты нам корабли и всё оружие дают, чтобы мы с ними же могли воевать, каждый солдат и так знает.

Адмирал начинает за политику. Главврач боится и сразу соглашается, что разглашать не положено. Над ними летает муха.

Главврач продолжает: И в записке написано было, что тот, который замененный, у него нет брбрбр. Но это нам не поможет его найти, потому что мы никакими физическими экспериментами не можем отличить, что у него брбрбр нету, так они его умело и находчиво подменили. Поэтому мы тут все совсем глупые, и пока мы его не нашли, они будут считать, что войну они выиграли.

Адмирал, не будь дурак, сразу уточняет у него, что такое брбрбр.

Главврач ему отвечает: Про это лингвисты долго спорили, как лучше перевести. И решили, что это переводится как самосознание или, проще говоря, возможность порождать квалиа.

Адмирал: Ну, теперь-то всё сразу понятно.

И они начинают вместе думать, как же им распознать этого одного, чтобы из-за него не проиграть ололортам войну. А над ними летает муха.

И адмирал предлагает каждому из зулусов влупить по мордасам, чтобы узнать, кто не станет кричать, потому что ему не больно. Тот и без квалий. Так он без промедления и поступает, но к его огорчению выясняется, что все десять кричат совершенно одинаково.

рассказ полностью

Пара комментариев