Когнитивная психология и эмоции
Субъективные заметки постдока-психолога
Записи в рубрике «»

Николай Михайлович Амбридж, он же Долорес Кропачев

27 ноября 2010, юмор Метки:

продолжение »

Про выдвижение гипотез и их эмпирическую проверку

19 ноября 2010, наука Метки: ,

Преимущества винтовки наверняка повергли в изумление первых стрелков из нее. Словно по волшебству, их выстрелы вдруг стали гораздо точнее. К волшебству и обратились в поисках объяснений. В 1522 году баварский чернокнижник по имени Мореций исчерпывающе объяснил эффект нарезов. На траекторию обычных пуль, заявил он, влияют демоны — мелкие бесенята, хорошо знакомые каждому промазавшему стрелку. А пуля из нарезного ружья летит по прямой, поскольку ни один демон не может удержаться на крутящемся предмете. В качестве доказательства Мореций указывал на небеса, вращающиеся вокруг Земли и свободные от демонов, — и на неподвижную Землю, кишевшую ими.

Как и многие гипотезы, основанные на вере в сверхъестественное, теория Мореция спровоцировала обширную дискуссию. Оппоненты предложили иную — столь же правдоподобную — точку зрения: бесы, напротив, предпочитают именно вращающиеся тела. Именно этим объясняется меткость винтовки: ее пулю ведут к цели демоны. Наконец, в 1547 году гильдия стрелков города Майнца в центральной Германии решила поверить теорию практикой. Сначала по целям, находившимся на расстоянии 200 ярдов, из нарезных ружей было выпущено двадцать обычных свинцовых пуль. Затем из тех же ружей выстрелили двадцатью пулями, отлитыми из чистого серебра, трижды освященными и с маленьким крестиком на каждой. Из обычных пуль в цель попали девять, все освященные прошли мимо. Дело было ясное: демоны предпочитают вращение. Церковные власти запретили в городе дьявольские нарезные ружья, горожане бросали их в костер на городской площади.

(с) отсюда спасибо [info]out_of_frame за наводку

Mind — brain

12 ноября 2010, сознание Метки:

I am a psychologist and a materialist — I believe that all psychological phenomena have a physical basis without being reducible to it. But for the time being our psychological understanding of consciousness is incomplete — we do not yet know what it is for which we seek the physiological basis. It is not until we have a solid and preferably consensual understanding of consciousness that a neuropsychology of it will be timely, consistent, and will command general agreement.

Mandler, George. Consciousness Recovered. Psychological functions and origins of conscious thought..
Philadelphia, PA, USA: John Benjamins Publishing Company, 2002. p x.

Чучело Дюркгейма

10 ноября 2010, заметки Метки: ,

[info]out-of-frame: Когда стало понятно, что уже невозможно больше протирать пыльной тряпочкой чучело Дюркгейма, просветители решили научиться его продавать. Были те, кто по ошибке вместо чучела продались сами, но Гофман — не из таких. Только чучело. И только лицензионное. (с)

Мне кажется, эту метафору легко перенести и на отечественную психологию. Разве что чучела Ананьева и Леонтьева никому не нужны, а с классиками у нас как-то отношения не сложились.

Конкурс стипендий для студентов-психологов 2011

8 ноября 2010, так просто Метки: ,

Московский городской психолого-педагогический университет объявляет конкурс на присуждение стипендий имени Л.А.Венгера, В.В. Давыдова, А.В. Петровского, Д.Б. Эльконина.

К конкурсу допускаются студенты 4-5 курсов. Прием заявок на участие в конкурсе и конкурсных работ будет производиться с 01 ноября по 01 декабря 2010 года. Одну научную работу может представлять только 1 человек.

Я вряд ли имею какое-то отношение к возрастной, педагогической или социальной психологии, да и курс не тот, но может кто заинтересуется.