Один комментарий

Во франции снимают документальный фильм, в котором эксперимент Милгрэма повторяется в виде телеигры:

Кто не в курсе, что такое эксперимент Стенли Милгрэма^W, посмотрите в вики, весьма познавательно.На всякий случай, напомню оригинальные результаты:

В одной серии опытов 25 испытуемых из 40, вместо того чтобы сжалиться над жертвой, продолжали увеличивать напряжение (до 450 В) до тех пор, пока исследователь не отдавал распоряжение закончить эксперимент. Ещё большую тревогу вызывало то, что почти никто из 40 участвовавших в эксперименте испытуемых не отказался играть роль учителя, когда «ученик» лишь начинал требовать освобождения. Не сделали они этого и позднее, когда жертва начинала молить о пощаде. Более того, даже тогда, когда «ученик» отвечал на каждый электрический разряд отчаянным воплем, испытуемые-«учителя» продолжали нажимать кнопку. Один испытуемый остановился на напряжении в 300 В, когда жертва начинала в отчаянии кричать: «Я больше не могу отвечать на вопросы!», а те, кто после этого остановились, оказались в явном меньшинстве. Общий результат выглядел следующим образом: один испытуемый остановился до 300 В, пятеро отказались подчиняться после этого уровня, четверо — после 315 В, двое после 330 В, один после 345 В, один после 360 В и один после 375 В; оставшиеся 25 из 40 дошли до конца шкалы.

Еще очень советую посмотреть документальный фильм bbc (под катом). Год назад они повторили эксперимент Милгрэма, и это действительно ахтунг. Абсолютно нормальные люди убивают других по приказу.

продолжение »

Один комментарий

Это трындец. Впревые вижу представителей РАН вживую, и впечатление просто ужасное. Виктор Ивантер напоминает товарищей из особенностей национальной рыбалки. Их действительно надо поголовно разгонять. Они ведь на полном серьезе утверждают, что обвинения в адрес РАН это некий заговор. Пздц.

12 комментариев

Пока мой компьютер валяется на полу мертвой грудой железа, я поделюсь с вами забавной историей от nikveresov:

В ответ мой коллега рассказал свою историю, ещё более прикольную.
Он послал свою статью на финском языке в финский журнал «Kasvatus” (Воспитание).
И вот получил от «чёрного рецензента». Статью отвергли по двум причинам: (1) Плохой финский язык (рецензент так и написал, что автор статьи, видимо, иностранец и плохо владеет финским языком) и (2) автор статьи цитирует некоторые работы финского профессора Пентти Хаккарайнена, но не понимает идей Хаккарайнена.
А теперь догадайтесь с одного раза, как зовут автора статьи в Kasvatus. Правильно, его зовут Пентти Хаккарайнен. Профессор Пентти Хаккарайнен.
Такие дела. А вы говорите — английский…

(c) http://nikveresov.livejournal.com/415092.html

14 комментариев

Мой стиль для ГОСТа теперь в репозитории Zotero. Кто использует — обновите, точнее установите новый вариант, там пара мелких моментов поправлена. Скачать (для Mendeley) тут, установить (для Zotero) тут.

5 комментариев