Есть повод для гордости — мой диплом был признан лучшим среди работ специалистов, магистров и бакалавров. С другой стороны, я прекрасно понимаю, что, возможно, дело не столько в научной ценности, сколько в большом объеме данных и нормальном выполнении формальных требований.

24 комментария

Кроликов, заполонивших центр Стокгольма, отстреливают, замораживают, а затем превращают в биотопливо. На этой неделе шведские защитники дикой природы планируют начать волну протестов

Два специально нанятых человека ходят по Стокгольму и отстреливают кроликов, используя оружие с глушителем. Потом кроликов замораживают и сжигают. Еще недавно такая информация почти никого не пугала. Во всяком случае, мир особенно не шумел по этому поводу. Но на прошлой неделе с подачи немецкого SPIEGEL стало известно, что кроликов не просто отстреливают, замораживают и сжигают: их отправляют на ТЭЦ в городе Карлскуга, где из них производят биотопливо. После чего «кроличье» тепло возвращается в Стокгольм. Как рассказал один из нанятых городскими властями охотников, 6000 кроликов было забито в 2008 году и еще 3000 — в 2009.

(с)snob.ru

Зайдите на сноб.ру, там комментарии ПЦ.

Я так понял, что с коровами примерно так же.

Процесс превращения коров в горючее

2 комментария

На просторах сети появилась презентация с его лекции по методологическим принципам. Посмотрите, если интересно.

* Вопрос: Как мы узнаем, что научное знание прогрессивно развивается?

* Ответ (И. Лакатос): Мы догадываемся. продолжение »

Комментариев нет

В жж, в psy_pro, появился пост, в котором автор старательно расписывает, почему не может существовать астропсиходрама.  Проблема в том, как это делается: эксплицитно сообщается, что психология и астрология это вполне рабочие вещи. просто не надо их смешивать. Позволю себе продублировать свой комментарий по этому поводу:

1) Я понимаю, что границы психологических практик весьма размыты, но отмежевание от парапсихологии должно присутствовать.
2) Не имеет смысла писать, к примеру, о различии белой магии и психологической практики, потому что тем самым подразумевается, что их можно спутать. Точнее так — если их сравнивать, то на более общем уровне, скажем на уровне описания отличий парапсихологии от психологии.
3) В статье слишком много, простите, парапсихологического бреда. Лучше бы ей быть несмешной шуткой.
4) На мой взгляд, серьезное описание астрологии как чего-то имеющего основания в данном коммьюнити может вызвать опасные заблуждения, типа «психологи считают, что астрология работает, но нельзя ее смешивать с психологией». Это не так — астрология — паранаука, не имеющая никаких реальных обоснований. Или, как пишут в вики, «С точки зрения науки астрология является типичным лженаучным учением и разновидностью гадательной магии».

4 комментария

Обложка книги

Вышла новая книга Аллахвердова: «Размышления о науке психологии с восклицательным знаком».

Насколько я понимаю, это объединение статей и докладов сделанных в разное время и в разных местах, снабженное вступлениями, подредактированные тексты и прочее. Читается очень легко. Одна проблема — если верить информации на последней странице, тираж всего 500 экземпляров. Так что торопитесь, пока она еще есть у нас на факультете в продаже.

Один комментарий