Когнитивная психология и эмоции
Субъективные заметки постдока-психолога
Записи в рубрике «»

Тест для психологов

31 июля 2009, наука Метки:

«Здесь что ни слово — то перл. Мимико-соматический порыв — что может быть яснее и точнее? Избегая языка субъективной психологии, не побрезгал языком обывательским, отчего термин едва ли стал яснее. Как это задержанный рефлекс «отягощал» личность, делал ее связанной? Почему выплаканное горе — разряд задержанного рефлекса; как быть, если человек плачет в самую минуту горя? Наконец, рядом утверждается ведь, что мысль есть заторможенный рефлекс, что сосредоточение, связанное с задержкой нервного тока, сопровождается сознательными явлениями. О спасительное торможение! Оно объясняет сознательные явления в одной главе и бессознательные — в следующей».

Тест для психологов: вставьте фамилии вместо пропусков и назовите автора цитаты =)

Базовые функции эмоций

28 июля 2009, наука Метки: , , ,

Эта заметка — ответ на вопрос Александра Вакурова ([info]vakurov), почему я не обращаю вниманию на рассматриваемые им «базовые функции эмоций».

Итак, список предлагаемых функций:

  1. Сигнальная функция. Сигнал для себя: «Приводит ли меня моё поведение к тем результатам, которых я хочу?»
  2. Мотивационная функция. «Внутренний двигатель» к изменениям.
  3. Сигнализация окружающим (окружающему миру) о том, достигаем мы того, чего хотим, или нет.
  4. Влияние на окружающих.
  5. Функция самоидентификации.

Пойдем по пунктам.

Сигнальная функция. О чем сигнализируют эмоции? То, как это описано предполагает модель совпадения — несовпадения результатов действия умноженной на потребность («чего я хочу»). Это модель Симонова, причем у Симонова она описана чуть изящнее, у него модель изменения вероятности достижения результата, так сказать первой производной =) Позволю себе вырвать кусок из диплома:

Человек может испытывать голод, осознавать, что вероятность удовлетворения этой потребности в данный момент низка и не испытывать по этому поводу эмоций. Даже дополнение о том, что эмоции являются отражением изменения вероятности удовлетворения потребности, которое П. В. Симонов вводит для положительных эмоций, не меняет сущности проблемы. Кроме того, возникает вопрос о том, что такое потребность. Автор определяет потребность как «избирательную зависимость живых организмов от факторов внешней среды существенных для самосохранения и саморазвития, источник активности живых систем, побуждение и цель их поведения в окружающем мире» [Симонов, 1981, с. 21]. Однако, подобное определение ничуть не более конкретно, чем критикуемое им определение потребности как нужды в чем-либо.

Кроме того, неясно зачем нужна подобная функция. Наше бессознательное имеет всю информацию, которая есть у сознания, более того, оно эту информацию сознанию предоставляет, регулируя и направляя его действия (банально, вся информация сначала обрабатывается на бессознательном уровне). Зачем, нам нужен подобный специфический сигнал, когда можно просто дать информацию, о том, что действие не правильно, и о том, что надо сделать, чтобы его исправить.

Мотивационная функция. Это опять же было у Симонова под названием «подкрепляющей функции эмоций», подвид «переключающей функции». Вы и вправду можете поверить, что отрицательные эмоции заставляют нас что-то менять, а положительные поддерживать? Если это так, то зачем нам воля? Или, если воли нет, то зачем нам специфическим образом переживать переключение между задачами?

Сигнализация окружающим. А сказать нельзя? Александр пишет, что взрослея, мы перестаем использовать эту функцию. Если мы перестаем ее использовать, значит она не является функцией эмоций, по крайней мере у взрослых. Да, у человека есть некоторая система сигналов, которые он использует для того, чтобы показать (точнее доказать), что он переживает эмоции. Но это не функция эмоций, сообщать другим о нашем состоянии — функция сознания, бессознательного, чего угодно, но только не эмоций, поскольку эмоциональное сообщение не всегда связано с эмоциями, и никогда эмоциональное сообщение не связано только с эмоциями.

Влияние на окружающих. Все то же самое, что и в прошлом пункте.

Самоидентификация. А еще человек идентифицирует себя со своей машиной, внешностью, друзьями и т.д. Самоидентификация — функция вашей машины?

Базовые функции эмоций должны быть специфическими, уникальными для эмоций. Теория функций эмоций должна описывать связь эмоций с работой сознания в целом. Описанные выше функции эмоций не удовлетворяют этим требованиям, а также неоднократно встречались в литературе, поэтому я и не считаю, что они заслуживают особого внимания. Ответ на вопрос, каковы функции эмоций, это не ответ на вопрос, что делают эмоции, это ответ на вопрос, зачем нужны эмоции.

Of the many meanings of function (Cummins, 1975; Johnson-Laird & Oatley, 1992; Wright, 1973), our present concern is with the role of function within scientific explanation. To define this sense of function, it is helpful to begin with what functions are not. Functions are not solely uses of something or what it is good for, because behaviour, traits, or systems have many uses and are good for many things that are not synonymous with their functions (e.g. the sound of the heart beating can be used to diagnose physical conditions, knives can be used to paint). Nor are functions underlying mechanisms (Masters, 1995), which refer to processes, typically physiological or cognitive, that pro- duce behaviour with certain functions. Nor are functions goals, which refer to properties of action (Wright, 1973). Rather, functions are a certain sort of consequence of goal-directed action.
?Gross, J. J., & Keltner, D. (1999). Functional Accounts of Emotions. Cognition & Emotion, 13(5), p. 469.


Восприятие

23 июля 2009, наука Метки: ,

Psychologists have shown a continuing interest in the influence of knowledge on perception. The constructivist view of Helmholtz receives its modern expression in the work of Hochberg (1978) and Neisser (1967), who suggest that knowledge can affect the analysis of a complex stimulus. An expected stimulus, for example, is one whose occurrence is predicted by virtue of one’s knowledge of the world; it need be analyzed only enough to confirm this expectation. The same stimulus will be analyzed in greater detail in contexts where it is unexpected. Perception is seen as a form of hypothesis testing, in which hypotheses generated on the basis of knowledge and experience are tested against sensory information sampled from the world. (Seidenberg et al., 1982)

Вот если бы он сказал, что гипотезы не проверяются относительно информации внешнего мира, а защищаются от нее, было бы гораздо круче =)

Новый тест

23 июля 2009, эксперимент Метки: ,

На сей раз нечто весьма простое, без всяких изысков в виде видеороликов и прочей фигни.  Находится тут: http://chetvericov.ru/tests/test_f/test0.php. Участвующим плюс к карме.

Mendeley и обратная связь

22 июля 2009, оргвопросы Метки: , ,

Для меня наличие хорошей обратной связи всегда было свидетельством удачного продукта. Сколько бы ни было проблем и недоработок, если обратная связь налажена, то все это можно исправить. Mendeley (программа для работы с цитатами и библиографией в публикациях, подробнее тут) — тот случай, когда с обратной связью все OK . Помимо традиционной службы поддержки по e-mail у них есть что-то типа форума на движке UserVoice, в котором можно высказывать свои предложения для развития Mendeley и голосовать за понравившиеся. Таким образом пользователи получают возможность высказаться и почувствовать, что к их предложениям относятся с вниманием, а компания быстро получает информацию о проблемах и знает, чего хотят клиенты. Прямо-таки идеальная коммуникация. К чему я все это? К тому, что я очень рад, что я предложил им сделать наконец-то импорт данных с сайта APA (американская психологическая ассоциация) и они это сделали. Да, и вышла версия 0.9.1, в которой много всего нового, особенно под Linux.

Еще маленький орг. момент: я установил плагин к WordPress под названием Intense Debates, и комментировать стало попроще. Однако теперь комментарии из ЖЖ в блоге не видно, хотя они продолжают оставаться видны поисковым системам.